Machine transcription
شماره (چهارم) سال دوم از اشعار فراموش شده ( ۲۷ )
ولی امین ریحانی با وجود این مماثلت و مشابهت تسلیم نمیکند که خیام از معری سرقه کرده است
چنانچه مینویسد :
من نمیگویم که خیام سرقه کرده است من میگویم
بسی از خیالات ملحدانه خود را خیام از ابوالعلا
حاصل نموده است . (۱)
ادیب عیسائی مصر ودیع البستانی که رباعیات خیام را در عربی ترجمه کرده است ، با ریحانی
متفق است :
بعض مردم میگویند که طرز رباعیات خیام طرز لزومیات
معری است ، و خیام شاگرد معری و پیرو خیالات
اوست . در ین شبهه نیست که در کلام هر دو
مشابهت های واضح موجود است
لهذا وجود این احتمال ظاهر است زیرا خیام در
زبان عربی و علوم و آداب آن دستگاه کامل داشت
بلکه در عربی کتابها می نوشت و شعر می گفت
ولی برای ما مناسب نیست که باین شاعر فارسی
الزام سرقه از شاعر عربی وارد کنیم ، زیرا چیزی
که در هر دو مشترك است تصویر فطرت و استدلالهای
عقلیه اند که در قالب شعر در آورده شده اند ، از
قبیل استعارات و کنایات و خیال آرائی ها نیستند
که فخر آن بمتقدم راجع باشد و چون دلیل سرقه حکم
محض تقدم و تاخر زمانی است پس ممکن است معری را نیز
مقلد فلاسفة قدیمه خوانده از فضیلت معری کنیم . (۲)
(۱) ایضاً صفحة ١٩
(۲) مقدمه رباعیات عربی ۱۲ .
٣٥٢
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
