Page 781

(۲۱۲) (۲) ربسن مسکو کات مذکور را متعلق به کدام امیر پهلوا میداند که تابع دولت کوشانی بوده و بنام دولت کوشانی اراضی مفتوحه هندی را اداره میکرد. (۳) ونسنت سمیت مسکو کات مذکور را متعلق به حکمرانان یا حکمران عسکری میداند که پهلوا یا کوشانی بودن آنها پوره روشن نیست و از طرف کد فیزس دوم امپراطور کوشان برعلاقه های مفتوحه هندی حکمرانی داشتند. (٤) منابع چین واضح تذکار میدهند که ویما کد فیزس نه بالذات بلیکه بواسطه نایب السلطنه برهند حکومت میکرد. قبل از اینکه کشفیات جدیدی مسئله را یکطرفه حل کند جز تحلیل نظریات فوق چاره نداریم گمان غالب به این میرود که « منجی کبیر» اگر پادشاه مستقلی میبود گاهی از بردن نام خود در مسکوکات خودداری نمیکرد آنهم مخصوص در عهدیکه پادشاهان کوشانی به اتخاذ القاب وعناوین مجلل عادت داشتند و هر کدام میخواست شخصیت برجسته خود را معرفی کند علاوه برین در عهدی که او را قرار میدهند یعنی میان دو خاندان بزرگ کوشانی محلی برای پادشاه ثالث غیر از کوشانی نیست و اگر بالفرض پادشاه کوشانی هم باشد باید او را جزء دودمان کد فیزس حساب کرد. لذا احتمالات بیشتر باین دلالت میکند که بر طبق متن ماخذ چین و قرار تعبیر و نسنت سمیت او را نایب السلطنه یا امیری بدانیم که از طرف و یما کد فیزس شهنشاه کو شانی به خاک های متصرفی هندی حکومت میکرد و مانند امرای عصر بها و احق ضرب سکه هم داشت با این حق به او داده شده بود و بدون بردن نام سکه بضرب رسانیده و لقب «منجی کبیر» شاید اشاره به فتح علاقه های هندی و ارتباط آنها به دولت کوشانی باشد سوتر مکاس سکه های زیاد نقره ئی و مسی دارد مخصوصاً سکه های مسی او نهایت زیاد است مسکوکات او علاوه بر اینکه در هند مرکزی از بنارس و مالوا کشف شده از بگرام