Machine transcription
(۲۱۱)
ایشان اگر چه بلاشبهه کم وبیش از روی نام تحت قبول کوشانیها بودند اما در قلمرو
مخصوص خود حکمرانی می نمودند چنانچه در سالهای اخیر قرن اول مسیحی
هنوز در دهانه اندوس مجامعی وجود داشت که مولف پیریپل Periple آنها را
پارت خوانده و مینویسد که مصروف زد وخورد وجدال با یکدیگر میباشند
حالانکه این مناطق واراضی مجاور آن قراریکه پارچههای مس مکشوفه از مقام
سند Sin در ویهار Vihar (بهاولپور Bahawalpur) (۱) ثابت میکند
مربوط ومتعلق به کنیشکا امپراطور بزرگ کوشان بود از روی معلومات
اضافی ویسن چنین معلوم میشود که باید مسکوکات بینام مربوط کدام امیر
پهلواباشد که تحت تبول امپراطور کوشان کشیکای کبیر بوده و خودهم
در حوزۀ متعلقه سکه زده است. "ونست سمیت" هم تقریباً بهمین منوال وضیعت
را شرح میدهد که در تعبیر وتلقیات کمی فرق دارد مشارالیه هنوز در قرن اول
مسیحی بوجود پارتها (مقصد از پهلواهاست) در حوزۀ اندوس موافقت دارد
اما مینویسد که کدفیزس دوم بافتوحات خود در پنجاب و يك حصۀ زیاد
حوزۀ گنگا شهزادگان کوچک پارتی را از بین برد وایالات مفتوحۀ هندی
خودر ابواسطۀ حکمرانان عسکری اداره می نمود پس مسکوکاتی را که به
تعداد زیاد از کابل گرفته تاغازی پور واز بنارس گرفته تا کیتیاوار پیدامیشود
ونام کسی در آن به ضرب نرسیده باید به این حکمرانان عسکری نسبت داد .
پس در روشنی آنچه شرح یافت نقاط اساسی که روی آن نظریه استوار
شود چنین است :
(۱) مسکوکاتی که به تعداد فوق العاده زیاد نه تنها از حصص مفتوحۀ هندی
امپراطوری کوشان بلکه از مناصفۀ شرقی آریانا هم بدست آمده و آمده میرود که
اسم کسی روی آنها نقش نیست فقط ضرب زنندۀ خودرا به صفت "منجی کبیر" یاد کرده.
(۱) این پارچه به سال ۱۱ کنیشکا كه بيك نظریه مساوی ۸۸ بعد از مسیح شود تاریخ وسته دارد .
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
