Page image — the source of record
Machine transcription
( ١١٤ )
که بعائلة پرنده منسوب میباشند؛ خرس و كرك و بوزینه و غیره حیوا
نیست که بعائله دو پا منسوب میباشند . آیا گوشت همۀ اینها يك گوشت
نیست ؟
پس ازین افاده وحشی دانستم که اساس اعتقاد اینها با اعتقاد هنود
یکیست . چونکه هنود نیز کافۀ ذیروح را يك حیوان اعتبار میکنند . اما در
مابین هنود و ایشان اینقدر فرقی هست که هندیان گوشت جمیع ذی حیاترا
بر خود حرام کرده اند ؛ و وحشیان امریکا جمله لحوم جاندار را بلا استثنا
بر خود حلال پنداشته اند . باز بر استنطاق خود دوام نموده گفتم
خوب، حالا اينك را بگو كه شما امشب چرا بر سر ما شب خون زدید؟
گفت - از برای آنکه شما را صید نموده از گوشت شیرین لذیذ شما
لذتی حاصل نمائیم. چونکه گوشت شما هم لذید، و هم بغایت چرب و لطیف است.
چنانچه من قبل از ده سال یکبار یکی از جنس شما را صید نموده خورده
بودم تا بحال لذت آن از دهنم غائب نشده است . لکن امشب ماشما را گرفته
نتوانستیم . حالا شما ما را گرفته خواهید خورد . چنانچه ما بشکار
خرس میرویم اگر خرس بچنگ ما بیفتد ما او را میخوریم ؛ و اگر ما بچنك
او بیفتیم او ما را میخورد .
گفتم - وقتیکه بر قبیلۀ دیگری از خودتان هجوم نمائید نیز چنین معا
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.