Machine transcription
- ٢٨ -
« وید » و «اوستا» این سومین مأخذی است که توجه
متتبعين جوان را بدان معطوف میسازم .
منابع سانسكریت مخصوصاً « مهاباراته » از عشایری
مانند ( ملا Malas ) ، ( مالا Malas ) یا ( مالاوا Malavas )
صحبت میکند که قرار نظریهٔ « واله دو پوسن » « ١ » قرابت
زیادی به ( مادا Maddas ) ، ( مادوا Maddavas ) ، ( مادرا
Madras ) و ( مادراکا Madrakas ) دارند و این نام ها هم
به اسمای دیگری که بصورت ( بها درا Bhadras )
و ( بها لا Bhallas ) آمده اند شباهت زیادی بهم میرسانند.
قرار نظریهٔ مدقق مذکور تمام اسمای فوق با یکعده قبایل
وعشایر دیگر اکثراً بصورت مجموع به نام « با هيکا »
Bahika یاد شده اند و « باهیکا » در ادبیات سانسکریت
بصورت « باهليكا » Bahlika هم آمده و این نام ، نام « بلخ »
است. ازین رو مستشرق مذکور و پروفيسر « پرزی لوسکی »
J. Przyluski هر دو به این نظریه اند که با احتمالات زیاد
« ١ » صفحهٔ ١٣ و ١٤ هند در عصر موریا ، بر برها ، یونانی ها ،
سیت ها ، پارت ها ویوچی ها تاليف «واله دو پوسن»
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
