Page image — the source of record
Machine transcription
(٤)
چون اسم اثر در هيچ جائی بنظر نخورد به لحاظ واقعات آنرا «جنگنامه»
خواندم ومانند «اکبر نامه» اثر منظوم حمید کشمیری که چند سال قبل
از طرف انجمن تاریخ به طبع رسیده وبسا نامههای جنگی قدیم وجدید
افغانستان به بحر تقارب سروده شده، میان تاریخ انشاد «اکبرنامه»
حمید کشمیری و «جنگنامه» غلامی کهستانی يك سال فرق است اولی در
١٢٦٠ ودومی در ١٢٥٩ بعد از تخلیه افغانستان ازطرف انگلیس درسال
اول سلطنت مجدد امیر دوست محمد خان انشاد شده وبدین ترتیب غلامی
يكسال مقدمتر نظم اثر حماسی خویش را تمام کرده و افتخار نظم ساختن
کارنامههای پهلوانان ملی درجنگ اول افغان وانگلیس به شاعر کهستانی
ما میرسد. غلامی بعد از حمد ونعت و درود برحضرت پیغمبر (ص) ویاران وی کتاب
خویش را به توصیف امیر دوست محمد خان آغاز نموده وداخل شرح
وقایع شده وعنوان آخرین واقعه این اثر: «رهائی یافتن سردار محمداکبر خان
از بند پادشاه بخارا» میباشد. شبهۀ نیست که ازین تاریخ به بعد تا تخت
نشینی مجدد امیر دوست محمد خان در کابل واقعات زیادی رخ داده که
قوت حماسیات ملی درانها بیشتر تبارز داشته ولی متأسفانه این قسمتها
کمبود است که باپیدا شدن کدام نسخه دیگر تکمیل خواهد شد.
حمید در اکبر نامه خود ازجنگهای امیر دوست محمد خان باسكهم
تذکراتی داده در جنگنامه غلامی ازین واقعات ذکری نیست وتنها به
جنگهای اول افغان وانگلیس (جنگ اول) اکتفا کرده است. حمید درشرح
واقعات مربوط به تهاجم شجاع وانگلیس برخاك افغانستان ورفتن
امیر دوست محمد خان به بخارا ومراجعت او به خاك وطن رؤس مطالب را
در چند مبحث خلاصه کرده وغلامی کهستانی که خود ناظر واقعات بوده
واز نزديك صحنههای جنگ وپهلوانان میدان کارزار را تماشا میکرد
بیشتر داخل جزئیات شده وکارنامههای غازیان ملی بخصوص غازیان
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.