Machine transcription
بود و بهیچوجه من الوجوه کشتن او برای همین مدعی هذا و دیگر کسی روا نبود
بتاریخ ...... در محل مذکور بتیغ — شمشیر زده زخمی و مجروح
کرده بود که از زخمهای او خون جاری شده واز زخمهای مذکور
اثر ماق روح او شد. و فوت گردیده بعد از قتل سید انور مذکور
وارث ازوی من مدعی مانده ام لاغیر. حال طلب قصاص پسرم
که حق من است از شمایان اهالی محکمه که نائب شرع هستید میخواهم
که بالای سید معروف قاتل حکم شرع مطهر جاری شود .
بعد از صحت دعوی مدعی مذکور از مدعا علیه پسر معروف مذکور پرسیده
شد در جواب از ادعای مدعی مذکور انکار مطلق نمود و از مدعی مذکور
طلب بینه عادله شد - فردا بر وز یکشنبه حاضر آمدند مدعی و مدعی علیه
مذکور در محکمه شرعیه مدعی مذکور گفت شاهدان ندارم که ثبات حق
خود را که قصاص پسرم میباشد بکنم و سوگند هم نمیدهم بلکه برای نشان
ابرا از حق سوگند خود کرده لہذا این خادم شرع حکم نمود که همراه مدعی علیه
مذکور در آینده در خصوص دعوی مذکور مزاحم و غرضدار نباشد چیزیکه
در فوق مذکور گردیده خاص نقل فیصله خط شرعی است و آنچه اضافه نمودم
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
