Machine transcription
١٥٢
و مبسوط تیار کرد ۔
این کتاب را بوقت حمله عرب بخدمت حضرت عمر رضی الله عنه
بردند ترجمه اش شینده فرمودند که این مجموعه مزخرفات است
قابل مطالعه نیست لہذا این کتاب در مال غنیمت تقسیم شده به حبش رسید
و شاہ حبش ترجمه اش نمود و ازان جا بهندوستان رفت
و یعقوب لیث آنرا از هندوستان طلبیده به عبد الرزاق بن شدر
فرخ سپرده حکم به ترجمه اش داد چنانچه ترجمه آنرا تاج ابن خراسانی
هروی یزد شاپور سیستانی ما هوی ابن خورشید نیشاپوری ۔
سلیمان طوسی جمع شده در سنه ٣٦٠ هجری کردند باز این کتاب
بدست سامانی ہا افتاد که برای دقیقی حکم به نظم نمودن دادند ۔
ازین روایت این حصه اش که در کتاب حبش رفت و ازانجا
ترجمه شده بهندوستان و از هندوستان به ایران آمد، بالکل لغو و بیهوده
است و اگر واقعات باقی صحیح بوده باشند مضائقه نیست
یعنی یک کتاب تاریخ ایران را در عهد یزد گرد تألیف کردند و آن
بعهد یعقوب لیث از پهلوی به فارسی ترجمه شد ۔
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
