Machine transcription
١٤٦
بودند که مورخین اسلام ازان تالیفات مستقل کرده توانستند،
چنانچه امام طبری محدث علامه مسعودی ابو حنیفه دینوری -
یعقوبی حمزه اصفهانی وغیره تاریخ های ایران را مبسوط
ومفصل نوشته اند که امروز انرا ارو پا چاپ کرده است -
این همه کتب پیش از فردوسی تالیف و ترجمه شده اند -
اکنون تعصب مالکم را ملاحظه کنید که میگوید « مسلمانان تا
چهار صد سال از تاریخ عجم اشنا نبودند واولین سعی بعهد سامانی
باشد» .
بلی این همه تصانیف در زبان عربی بودند و زبان فارسی سوای
ترجمه ها یک کتاب مستقل نداشت - غالباً اولین کتاب تاریخ عجم
در زبان فارسی شاهنامه ابو علی محمد ابن احمد بلخی است که در کشف
الظنون انرا باسم شاهنامه قدیم یاد کرده -
ابو ریحان بیرونی در اثار الباقیه میگوید که مصنف در دیباچه
کتاب مینویسد که من مواد این کتاب را از کتب مندرجه ذیل
فراهم کردم سیر الملوک عبد الله ابن المقفع سیر الملوک محمد ابن الجهم البرمکی
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
