Page image — the source of record
Machine transcription
شماره ١٤ ٢٦ جلد سوم ، سال دوم
کتب عربی که متضمن ترجمه حال اوست و همچنین در صدر
رساله جبر و مقابله خود او (خیامی) با یاء نسبت است
و در غالب کتب فارسی و در رباعیات خود او همیشه
«خیام» بدون یاء نسبت پس هر دو شکل صحیح است
و صحت هیچ کدام باعث بطلان دیگری نیست و اختلاف
تغییر بر حسب اختلاف زبان عربی و فارسی است. ثانیاً
کتبی که در آن ذکری از عمر خیام شده است خواه متضمن
ترجمه حال او بوده یا فقط اشاره بنام او شده باشد بر حسب
ترتیب زمانی از قرار ذیل است:
اول شخصی که از عمر خیام ذکری نموده خواجه نظام الملک
طوسی وزیر آلپ ارسلان و ملک شاه سلجوقی است
که در وصایای خود که در حدود ٤٨٠ هجری یعنی پیش
از ٨٠٠ سال بامروز تالیف شده چنین مینویسد: که من
و حکیم عمر خیام، و حسن صباح هر سه نفر نزد امام موفق نیشاپوری
بتحصیل علوم مشغول بودیم پدر حسن که علی نام داشت
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.