Machine transcription
( ۲۸۹ )
و گاهی سانسکرت میگفت و بصورت قطعی به هیچکدام اظهار عقیده نمیتوانست
از يك سو ۷ - کلمه را که یافته بیشتر به سانسکرت قریب می یابد و از
جانب دیگر می بیند که بر خلاف سانسکرت این زبان ها ئند السنه سامی از طرف راست
به چپ نوشته شده است آخر چون متیقن میشود که از حیث معنی کلمات مذکور
به سانسکرت نزديك تر است از شیوۀ راستۀ رسم الخط آن صرف نظر نموده آن را
زبان ( آریانا ) و یکنوع پراکرت میخواند و در ا وقت می نویسد که اگر در پشتو
که زبان محلی آریانا است غور و دقت شود شاید روزی فرا رسد که بکمک آن
در قرائت کتیبه های مکشوفه سهولتی دست دهد . بهر جهت چون درین مبحث از حیث
زبان داخل بحث نمیشویم این مسئله را همین جا گذاشته به رسم الخط مذکور
بر میگردیم .
بعد از مسکوکات اولین کتیبه که در رسم الخط تازه پیدا شده چند سطر
روی يك ظرفی بود که از بلخ کشف شد و در شمارۀ ماه جولائی سال ۳۸ ۱ مجله
انجمن آسیائی شاهی بنگال مطا لعاتی از طرف جمس پر نسپ در ان باره
بعمل آمد ( ۱ )
مقارن به این وقت ( جنرال کورت ) انگلیس از معبد ( منبع قلعه )
پنجاب هم بعضی نوشته ها به این رسم الخط پیدا کرد و نتیجه چنین شد
که ( مستر جمس پر نسپ ) محض به جهت اینکه این نوع رسم الخط تا
آنوقت از باختر و پنجاب کشف شده بود آن را بنام رسم الخط (باختر و هندی)
یاد نمود .
کار خواندن رسم الخط جدید به اینجا رسیده بود که جمس پر نسپ مذکور
در سال ۱۸۳۸ وفات نموده و فقدان او به عالم شرق شنا سی قرن ۱۹ صدمۀ
(۱) چون مجله مذ کور نزد نگارنده موجود نیست گفته نمیتوانم که راجع به کتیبه بلخ
چه نوشته شده است .
تاریخ آریانا (۱۰۰) سر دار محمد محمر و عبد الخالق ت رجمه علی ا حمر چاپ تاریخ ۵-۷-۲۰
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
