Page 224

( ۲۰۳ ) که نام های پادشاهان دودمان باختری و کارنامه های بزرگ آنها به کسان دیگر داده شود. اشتباهاتی که تا امروز از طرف بعضی ها در تعبیر نام های پادشاهان باختری آریانا شده چیز مضحکی است که امروز خود همان منابع به اغلاط خود پی برده است . با وجودیکه از یکطرف متن اوستا و سرود های وید حاضر است و از طرف دیگر ماد و هخامنش و مرا کز و پایتخت ها و هیچ اثر آنها در اوستا وجود ندارد همینکه به دستیاری مدققین مغرب پاره روشنی از طرف اروپا به پادشاهان ماد و اولاده تیسپیس Teispes جد سلاله انشان Anshan و فارس افتاد باوجودیکه هريك از خود در کتیبه های اشوری و خود نامی داشتند نویسندگان فارس يك يك نام دیگر از پادشاهان باختری انتخاب کرده و بدون سنجش عصر وزمان و وقائع به آنها تحمیل کردند . این اشتباهات در اذهان علمای اروپا راه ندارد و از ین بعد در هیچ جا مو ردی جز مضحکه پیدا نخواهد کرد همچنین معلو مات جغر افیائی که اوستا مید هد هم در تا ریخ کشور ما مقام با اهمیتی دا ر د زیرا ا ز روی آن میشو د به صحت کا مل پهنا ئی قلمرو و حدود حکمر مائی پاد شاهان آر یانا را تعین نمود پس اوستا از نقطه نظر تاریخ باستانی کشور ما منبع خیلی موثق و بزرگی است که «ودا» هم با آن هم نوا شده در دوره های باستانی روشنی زیادی می اندازند . مطالع گرامی که این اثر را تا اینجا مطا لعه کر ده میداند که آ نچه ما راجع به عصر ویدی تاریخ مملکت خود نوشته ایم محور اساسی کار ما خود متن سرود های ویدی بوده و ضمناً برای توضیح و تشریح کلمات و اسما و جملات سرود مذکور از نظریه و تحقیقات مدققین شرقی و غربی هم کار گرفته ایم و گمان میکنم این رویه مصون ترین راهی باشد که يك قوم را از روی عنعنات وماخذ صحیح و موثق خود آنها مطالعه کرد . عین همین کار را در فصل سوم