Machine transcription
۲۲۷ شعر العجم حصه چهارم
درست خود را اظهار کرده است که هیچیک ماهر فن بیشتر از
آن تنقید کرده نمیتواند. مثلا در تذکره وفائی مینگارد. که
" صاحب دیوان بود و شعراء بد نبود "
علی شیر که مربی جامی بود نسبت با شعار ترکی او
رقمطراز است، که تا امروز نظیر آن موجود نیست - لکن
نسبت باشعار فارسی او مینویسد - که دیوان فارسی هم ترتیب
کرده و در وفائی تخلص کرده بعضی ابیات او بد نیست -
ولی اکثر سست و فرود اند نسبت بآصفی مینگارد - که
شعر او از رنگ و معنی خالی نیست اگر چه از عشق و حال
بی بهره است نسبت به کامی مینویسد - اگر چه بعض
ابیات او طوری واقع شده - اما مضمون این مثنوی و
استخوان بندی او را بسیار کاواک و خراب است -"
همچنین نسبت به بنائی - سبقی، میر حسن معمائی - یوسف بدیعی
آهی محمد صالح تماماً آرائی نهایت صحیح و ماهرانه خود را اظهار
کرده است - ازین قیاس میشود - که بدربار این سلاطین
شعراء بمحض سعی و سفارش و ندیمی و خوش آمد فروغ و
رسوخی پیدا کرده نمیتوانستند - بلکه کامل الفن بودن آنها
ضروری بود - و بهمراه ذاتاً خود امراء و سلاطین هم علی الاکثر
شاعر و یا در طبع خویش موزونیت میداشتند - و محض جهت
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
