Machine transcription
شعر العجم حصه چهارم ۱۹۸
که وی این بدعیت را کم نموده و رفته رفته دامن شاعری ازین داغ
پاک شد -
در تشبیهات اثر عربها کمتر دیده میشود - و این بدیهی است
که شاعر شوخ و رنگین ایران که در دامن عیش و نعمت پرورش
یافته است زلف معشوق را با ریسمان و سیاهی زلف را با
ذوغال و کمرش را با کمر زنبور و انگشت معشوق را با مسواک
تشبیه داده نمیتوانست - این اشیاء فقط برائے اعراب مخصوص
بود - که صحرائی جنگل و شکار کوهی بودند - بنفشه و سنبل و یاسمن
و نرگس و امثال آنها عربها در خواب هم ندیده بودند - پس تصور
تشبیهات آن چطور می تواند شد - که بخیال آنها می آمد - البته
در فرصتیکه مقر سلطنت عربی در بغداد مقرر گشت - و مطمح انظار
عربها چمن زارهای دینا گردید - پس در شعر عربی نیز این همه
نزاکتهائی که مخصوص عجمی ها بود - بوجود آمد ولی ما شاعری این
دور را به شاعری عربی تعبیر کرده نمی توانیم بلکه این همه مذاق
شاعری عجمی است - که فقط در زبان فرق دارد -
تا هم اثر تقلید عربی درین مورد این قدر بنظر می آید - که
در اثرات قدمائی ایرانی خال خال همان تشبیهات که مخصوص عربها
است دیده می شود - مثلاً جعد مشکین معشوق را با خوشه انگور
تشبیه میدهند - میر معزی میگوید + ۲
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
