Machine transcription
(٨٦)
معلوم کردید که ایشان را اعتقاد مذهبی اگرچه بر وحدانیت
باری تعالی هست ، ولی انسان را فاعل مختار نمیدانند .
پس ازان گفتم - اگر چنین باشد ما نیز انسانیم ، آیا چرا
یکدیگر خود مان را نمی خوریم ؟
گفت چونکه شماهمه از يك جنس سفیدید ، سفیدان همه يك
عائله و يك رگ وریشه میباشند . آیا اگر از دیگر عائله بیائید
بازهم نخواهید خورد ؟
گفتم - خیر ، از گوشت انسان از هر جنس و هر عائله
که باشد اصلا و قطعاً نمی خوریم . در ان جا به يك گوشت قاق
که آویخته بودیم اشارت نموده گفت :-
پس این چه چیز یست ؟
گفتم ـ این گوشت انسان نیست گوشت حیوانست .
گفت ـ پس چسان گفتید که ما از گوشت دیگر جنس وعائله
هم نمیخوریم . آیا همه ما يك حیوان نیستیم ؟ مرغ وجمله
طیور حیوانیست که بعائله پرنده منسوب میباشد : خرس
وگرگ وبوزینه وغیره حیوانیست که بعائله دوپا منسوب
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
![Scanned page 87 of [Muntakhabāt-i adabī barā-yi ṣinf-i avval-i makātib-i rushdīyah]](https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0923/00087.jpg)