Machine transcription
۱۹۹
و این بحث افغانی درمیان بود، رای خود و دیگر احبا را اظهار نمودم
آن دوست یک کیفیت چشم دید خود بنامهای معین بیان نمود،
که فلانی افغانی را یاد میگرفت، و اکثر لغات آنرا هم ضبط کرده بود،
روزی در باب یک رفیق وی پرسیده شد، که فلانی را ندیدهاید
او جوابرا بافغانی گفت که «پرون می د رود پر شُنڈه ولیده»
برین تلفظ وی خنده کرده شد، و حال اینکه از قرار لغت صحیح گفته
که (لب) را (شُنڈه) گویند، اما از قرار اصطلاح افغانی درینجا
(غاړه) که بمعنی (گردن) است استعمال میشود، باید که میگفت
«پرون می د رود پر غاړه ولیده» وحال اینکه در فارسی با
لفظ (گردن) درین محل نمیگویند، چنانکه میگفت (دیروز بر گردن
دریا دیدم) بلکه بر (لب دریا) گفته میشود، بنابران سبقهای بستین
ابتدائیه امانیه را باید که معلم افغان بشاگردان گفته باشد که اینهم بمنزله
مکالمه است چنانکه سبق بیست و ششم کتاب هند است یعنے
ای احمد کعبه را میشناسی و حقیقت مندر را میدانی، بلی صاحب
میدانم، کعبه یکخانه است در شهر مکه، چهار دیوار، و یک دروازه، و بام دا[رد]
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
