Page 556

(شماره ۲۹ ) اشتراک سالانه ۱۲۰ افغانی محصول پوسته ۲ « خارجه ۲۰ شلنگ انين ( مجلد د ) اداره : کابل جاده ارک مؤسس و صاحب امتیاز : محیی الدین مدیر و نگارند : محیی الدین ۲ شنبه ۲۲ قوس ۱۳۱۰ تاسیس ۱۳۰۶ ٤ شعبان ١٣٥٠ قضاوت ملل معلومات منتشره ذیل نطقی است که آقای فریدریک گوس مدیر شعبه حقوق وزارت خارجه المان ، در انجمن ( وایته تو ) ایراد نموده است . اگر چه این موضوع بار ها در جراید تکرار شده است ، با این چون نطق مذکور از نقطه نظر سیاست خارجی و مخصوصاً حقوق بین المللی اهمیت تام دارد ، و آقای محمد طاهر خان آنرا از جریده (و يچه الگمایناً سایتنگ ترجمه کرده اند ، بغرض معلومات عموم بطرف طبع نیز نشر می نمائیم : کسانیکه از کوششات عمده دنیا در راه حقوق بین المللی میشنوند ، با هر دیکه از جزئیات مطلع نباشند باز هم فوراً رفع مسالماته تنازعات بین دول ، محکمه منصفین دیوان عدلیه هاگ ، مجمع ملل ، تحریم جنگ و معاهده کلوگ ، در خاطر شان خطور می کند . وشاید بعض ها در اطراف مسایل صلح جوئی ومسالمت طلبی هم فکری نمایند ؛ اما من از این مسئله با همه تصورات طبیعی آن صرف نظر میکنم و آنگونه از اول ملاحظه بر یک نقطه نظر غلط و بی ثمر اجراء مي شود . اشخاص کافی هستند که قضاوت خود را درین موضوعات، پیش خودشان سهل میدانند ایشان مسائل را یا از نقطه نظری ملاحظه می کنند که از شعبه تکامل تاریخی جلو بوده امکانات موجوده سیاسی را نه می بینند و هر نظریة را که طرفدار حل منصفي خالص نباشد ، مرتجع می گویند ، و یا هر چیزی را که بنظرشان طرفدار تو بین حقوق برای مناسبات بین المللی بیاید ، غیر ممکن ، حتی تقلب خطر ناک گفته ، قابل بحث نمیدانند . در حقیقت این چیز ها درین جا قول گوتیه را تصدیق میکنند که : ( در بین دو افراط ، تنها حقیقت بلكه حماقه میباشد ) کنفرانس های هاگ ۱۸۹۹ - ۱۹۰۷ تا بود ساختن خطرات جنگ تنها آنوقت تصور شده بیست تا در عوض دعوائی که بذریعه قوه عسکری اجری می شود يك دعوای دیگری ، موقع داده شود . و در بین دولی ، که با هم نزاع دارند بدون آنکه فکر کنند چطور موازنه حاصل میشود ، اعلان انصراف جنگ يقيناً بي معنى است . دوره تکامل این مسئله را قبل از جنگ از همه پیشتر کا نفرانس های هاگ ۱۸۹۹ و ۱۹۰۷ ونتائج آن نشان میدهد . مثالیکه معلوم است در این کنفرانس هانه تنها از کوشقاتی که برای تخفیف تسلیحات کردند ، نتیجه گرفته نشد ، بلكه اميد های که بعضی اشخاص راجع به يك پيش رفت فیصله كن فكر محكمه منصفين از این کانفرانس ها داشتند ، هم عقیم ماند یگانه نتیجه عبارت از تشکیل و ترتیب قوانین اجرائیه خصوصی بود، تا دران موقعی که دو دولت خواهش مند فیصله يك كاشما كش ( منازعه ) بذريعة يك محکمه منصفین باشند ، يك اصل اجراآت اداری آن دانسته شود ، و علاوه بر این نتیجه دیگر ، تاسیس دیوان عدلیه دائمی در ها کک بود .