Machine transcription
جلد اول
کتاب ادب القاضی
دوستی که نوشته کرده بود قاضی برای مردیکه دعوی کرده بود دینی را بر شخصی غایب نوشته را و مرکر د بورد
آن نوشته خود را بعد ازان آمد آن مدعی و گفت مرقاضی را که کم کرده ام آن نوشته را و طلب کرد
از قاضی نوشته دیگر را پس اگر بود قاضی که تہمت دروغ را میکرد بر او در کم شدن آن نوشته دیهیم
نوشته نکند قاضی دیگر را و اگر تہمت دروغ را بر او نمیکرد نوشته کند نوشته دیگر را لیکن ذکر کند در شوری
دویم این را که نوشته بودم سبو تو درین حادثه نوشته را در فلان تاریخ بعد از ان آمد مدعی نزد
من و گفت که کم کرده ام آن نوشته را و طلب کرد از من این نوشته دویم را پس نوشتم این نوشته بود
و ذکر کند قاضی در نوشته دویم تاریخ را تا که نگیرد مدعی یک حق را دو بار بسبب دو نوشته قاضی بخانه ای
وَمَا يَدَا حَهُ كَتَا بَانَ القِ علَيْهِ مقتدارِهِ الدِّينَ بِطَلَةَ إِلَى بِالدٌ اخَرَ فِيَافَ لِيُكَا بِالمُعَاقَاضِيلَك البَلَدِ يُكْتَبَ لَكُ
بِكِتَابِهِ كُنتُ كَتَبَتُ لَهُ إِلَي نَامِرِي كَذَافَى هَذِهِ الحَادِثَةِ كِتَابًا آخَرَ تُمَّ قَالَ أَنَ المدَعَى عَلَيْهِ إِنتَقَلَ مِن ذَلِكَ
البلَدِ كَنَا وَ طَلَبُ هَنَا الا خِطَاءِ مِنهَا) و اگر گفت مدعی مرقاضی را بعد از ان که نوشته بود قاضی برای اوتو
را که بدرستیکه مدعی علیه رفته از انشهر بشهر دیگر پس نوشته کن برای من نوشته دابرای قاضی انشهر یک
در انصورت نوشته کند قاضی بسوی قاضی انشهر دیگر و ذکر کند در آن نوشته خود که نوشته بودم برای به
بسوی قاضی فلان شهر در ین حادثه نوشته را پس گفت مدعی که بدرستیکه مدعی علیه رفته است از ان شهر
بفلان شهر و طلب کرد مدعی از من این نوشته را از جهت احتیاط وانگا انحصم قاهر قبلان يوصل الكتان
إِلى القَاضِي الكَوبِ إِلَيْهِ هَذَا اللَهُ الْقَاضِى كِتَابَ مَعَ كَنَالِكِ وَهُوَ شُهُودَ عَلَى الكِتَابِ مَعَ شَهَادَتِهِمْ كِتَابُ إِلَى قَاضِي
كَذَا كِتَابَا فَإِنَّ الْقَاضِيَ يَكْنَةٌ قَوْكِي سَوَاءَ اِعْتِبَارًا لِمَا رُفِعَ كَأَنَّهَا صَحَتْ عِنْدَهِ لِأَنَ الْحُجَّةَ عَلَى الْحَقِّ كِتَابَ القَاضِي
وَانشَادِ لَمْ يَسْمَعَ رَجُلٌ فِيكِتَابِهِ الْحُجَّةَ عَلَى الحَوْفِ وَإِنَّمَا الشَّانِ يَا وَمِرد الكيَ إِلَيْهِ يجمع بَيْنَ المدعى وحصية
وَيَفْعَلِ مَا كَانَ يَفْعَلَهُ القَاضِي الْمَكْتُوبَ إِلَيْهِ الاَوَّلِ لَوكَانَ الخَصْمَ فِى بَلَدِ وَكَذَا القَاضِى الرابِعِ وَالْخَامِيرُ والعَامِ
لانَ كُنَّا لَقَامِعْرَلةِ الشَّهَادَةِ بِإِجَامَةِ أَصْا الشَّهَادَةِ وَإِن كُثرَجَاتُ كِتَابَ الْقَاضِي القَاضِي وَ قَاضِيَانِ )
فایده
درینکه مدعی بگوید که مدعی علیه
رفته است از انشهر بشهر دیگر
بنویس بآن شهر
دیگر
فایده
درینکه مدعی بخواهد از قاضی که بابی
نوشته شده مثل آن نوشته
بقاضی دیگر
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
