Page image — the source of record
Machine transcription
جلد چهارم ۷۶۹ کتاب دعوی
النکاح و کذلک لوادعت انه زوجته و قال الرجل هی ام ولدی فهذل والاول سواء مبسوط السرخسی
دیگر راستگوی کردند مرد و زن از او هر یک دیگر خود را بر کودکی که در دست یکی ازیشان بود که
بدرستی آن کودک پسر است پس آن کودک پسر ایشان است و آن زن زن آن مرد است و اگر
معلوم نبود آزاد بودن آن زن و گفت که ام ولده توام و این پسر من است از تو و آن مرد گفت که
انیچنین نیست بلکه تو زن من هستی پس او پسر آن هر دو است و لیکن آن زن اقرار کرده است برای
آن مرد بکنیز بودن خود و آن مرد دروغگوی کرد او را در ان اقرار پس ثابت نشد کنیز بودن آن زن
و آن مرد دعوی کرده است نکاح را بران زن و آن زن دروغگوی کرده است او را پس ثابت
نشد نکاح میان ایشان و همچنین اگر آن زن دعوی کرد که بدرستی من زن تو ام و گفت آنمرد
که تو ام ولده منی پس حکم این مسئله وحکم اوّل برابر است و لو قال الرجل للمراة هذا ابنی منك
من نکاح جائز وقالت المراة هذا ابنی منك من نکاح فاسد فهوابنهما و كذاك لوقالت المراة
للرجل هذا ابنی منك من نكاح جائز و قال الرجل هذا ابنی منك من نكاح فاسد فهو ابنهما
و يكون القول قول من يدعى الجواز كذا فى المحيط فان قال الزوج من فاسد
يسأل ليخبر عن وجه الفساد و يفرق بينهما ويكون تفريقا بالطلاق فى حق المهر النفقة
حتى يلزمه المهر والنفقة وإن كان المقر بالفساد المراة فلا يفرق كذا فى المحيط (عالمگیری)
و اگر گفت مردی مر زنی را که این پسر من است از تو از نکاح جائز و گفت آن زن که این
پسر من است از تو از نکاح فاسد پس آن پسر از هر دوی ایشان است و همچنین اگر
گفت آن زن مر آن مرد را که این پسر من است از تو از نکاح جائز و آن مرد گفت که این
است از تو از نکاح فاسد پس آن پسر از هر دوی ایشان است معتبر قول کسی میباشد که دعوی میکند
روا بودن نکاح را انچنین ذکر کرده شده است در کتاب محیط پس اگر شوهر گفت که از نکاح فاسد است پرسیده شود
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.