Machine transcription
جلد دوم ٧٩ کتاب شهادة
(جامع الفصولین) وهو الاشبه والاقرب الی الصواب (عالمگیری)
وهل یشترط ان یقولا واجب است بر این مدعی علیه که دست کوتاه کند اختلفوا فیه
والصحیح انه لا یشترط والاحوط ان یذکر (جامع الفصولین) شاهد نمی تواند
دو شاهد بر اینکه این مدعا ملک این مدعی است و نگفته که در دست این مدعی علیه بغیریق
پس صحیح اینست که اگر مدعی طلب میکرد از قاضی حکم را بملک بودن آن مدعابرا ی او
قبول میشود این شاهدان و اگر مدعی طلب میکرد سپردن آن مدعا را باو حکم نکند قاضی با
شاهدان تا که نگفته باشند که در دست مدعی علیه بنا حق است
و همین قول مشابه تر و نزدیکتر است بحق و آیا شرط است اینکه شاهدان
بگویند که واجب است بر این مدعی علیه که دست خود را کوتاه کند از این مدعا اختلاف
کرده اند مشایخ رحمهم الله تعالی در ان صحیح اینست که شرط نیست و نزدیکتر
با احتیاط آنست که بیان کرده شود و فی فتاوی رشید الدین رح ینبغی ان یقول
المدعی فی دعواه این مدعا حق منست و ملک من است ولا یکتفی بقوله حق من
و ملک من وکذا فی جانب المدعی علیه وکذا فی الشهادة ولو قال حق من ملک
من است کفی وفاقاً وکذا فی امثاله (جامع الفصولین) و در فتاوای رشید الدین
ذکر کرده است که میباید که مدعی در دعوای خود بگوید که این مدعاحق من است
و ملک من است و اکتفا نکند باین قول خود که حق من است و ملک من همچنین میباید که گفته
شود در جانب مدعی علیه و همچنین میباید که ذکر کرده شود در شاهدی و اکر گفت
مدعی که حق من ملک من است کافی میشود باتفاق مشایخ رحمهم الله تعالی همچنین
کافی میشود در مانند های آن در جانب مدعی علیه و شهادت چنانکه کافی میشود در جانب
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
