Machine transcription
جلد دوم ۵۵۲ کتاب الشهادة
ایشان بدون رجوع کردن ایشان از شاهدی خود پس تاواندان شاهد حصر رجوع
کردن اولیست جعل لذلك اصلا العلامة ابن الشحنة في لسان الحكام حيث
قال دقيقة في ايجاب الضمان على الشاهدين الشاهدان متى ما ذكرا اشياء
هو لازم للقضاء ثم ظهر بخلافه ضمنا ومتى ما ذكرا اشياء لا يحتاج
اليه القضاء ثم تبين بخلاف ما قالا لا يضمنان شيئا حتى ان
مولى الموالات اذا مات وادعى رجل ميراثه بسبب الموالات فشهد
شاهدان ان هذا الرجل مولى هذا الذي اسلم والاه وعاقده وانه
وارثه لا نعلم له وارثا غيره فقضى له القاضى بميراثه فاستهلكه وهو معسر
ثم ان رجلا اخر اقام البينة انه كان نقض ولاءه الاول ووالى هذا الثانى
وانه توفى وهذا الثانى مولاه ووارثه لا وارث له غيره فالقاضى
يقضى بالميراث للثاني فيكون الثانى بالخيار ان شاء ضمن الشاهدين الاولين وان شاء
ضمن المشهود له الاول لانه ظهر كذب الشاهدين الاولين فيما للحكم به تعلق وذلك قولهما هو وا
لا وارث له غيره اذ لا بد منه للقضاء بالميراث فانهم اذا شهدوا باصل الولاء ولم يقولوا انه وارثه فالقضاء
بالميراث انما اخذ للاول انما بقول الشاهد الاولين انه مولاه ووارثه اليوم وقد ظهر كذبهما فضمنا فصحه
و از برای این حکم علامه ابن شحنه رحمة الله تعالی در کتاب لسان الحکام قاعده کلیه
نهاده باینطریق که گفته است که دقیقه ایست در خصوص لازم گردانیدن تاوان برشان
بدون رجوع کردن ایشان از شاهدی خود و آن اینست که دو شاهد هر وقتی که
ذکر کنند در شاهدی خود چیزیکه لازم برای حکم قاضی باشد بعد از ان ظاهر
شود خلاف انچیز که شاهدان انرا ذکر کرده بودند تاوانده می شوند آن دو شاهد
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
