Machine transcription
جلد دوم
۳۷۵
کتاب الشهادة
دوستی که ده شاهد گواهی داد که بدرستی این شخص کشته ست زید را در
روز عید اضحی در شهر مکه معظمه و دوشاهد دیگر گواهی دادند که بدرستی کشته ست
اورا در روز عید اضحی در شهر کوفه و هر دو طایفه شاهدان یکجاشد
نزد قاضی قبول کرده نمیشود هر دو گواهی زیرا که یک طایفه از ایشان
دروغگوست بیقین و یک طایفه از ایشان بهتر نیست از دیگر طایفه
به قبول شدن پس اگر یکی ازان دو گواهی پیشتر اداشده بودند نزد قاضی
و حکم کرده شده بود بآن بعد ازان حاضر شد دیگر گواهی قبول
کرده نمیشود آن دیگر گواهی زیرا که گواهی اول بهتری یافته ست
قبول شدن آن بسبب پیوستن حکم قاضی بآن پس آن گواهی
اول نمیشکند بگواهی دوم و نظیر این حکم این است که با مردی
دوجامه بود و یکی ازان دو جامه پلید بود پس رفت و افتاد فکر او
بپاکی یکی ازان دو جامه و نماز خواند در آن جامه بعد از ان رفت
فکر او بپاکی آن دیگر جامه رو انمی شود نماز او دران دیگر جامه
زیرا که حکم شرع پیوست شده است بپاکی جامه اول پس
حکم شرع نمیشکند برفتن فکر بپاکی دیگر جامه واشار الی
انهما لو اختلفا فی الزمان او الالة التي وقع القتل بها لم
تقبل لما بينا وذکر في السراج الوهاج وفائدة ذلك فيما
اذا قال ان لماج العام فعبده حرفاقام العبد
شاهدين انه قتل يوم النحر بالكوفة
فایده
اختلاف دو طایفه شاهدان
در الت قتل
محمد اکرم
رساندن خطهای ایشان
مطلب باشد
نزدیکامد
فالعلم
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
