Page 290

جلد دوم ۲۸۶ كتاب الشهادة اگر گذرانید شاهدان را و بفرماید قاضی مدعی علیه را بویران کردن آن بنها و بسپردن زمین آن بمدعی و اگر مدعی علیه حاضر نکرد شاهدان را به بنای آن بمثل وی که از اوست حکم کند قاضی بریدگی بزمین آن سرای بسبب گواهی شاهدان مدعی و تابع زمین میشود بنای آن پس اگر مدعی علیه بعد از ان آورد شاهدانرا که بدرستی که بنای آن سرای بنای من ست پس مدعی علیه میکند آن بنهارا زیرا که قاضی بحکم نکرده بود بر مدعی علیه به بنای آن بسبب گواهی شاهدان مدعی همچنین ذکر شده است در فصول عمادی وفی المنتقی لو شهدوا بالدار للمدعى ثم ماتوا او غابو فلم يقدر عليهم فلما اراد القاضى ان يقضى ببنائها قال المدعى عليه انا اقيم البينة ان البناء بنائى انا بنيته لم تقبل ذلك منه ويقضى للمدعى ببنائها كذا في الخلاصة ولو شهد شهود المدعى ان الدار له ولم يزدوا على هذا ثم ماتوا او غابوا ثم جاء رجل اخر و ادعى بناء هذه الدار لنفسه وشهدله شاهدان اخران بذلك فان القاضى يقضى بالارض للمدعى الذي شهدت له شهوده بالدار ويقضى بالبناء بين المدعيين نصفين فان اقام المدعى عليه بينة ان البناء بناؤه قبل القضاء او بعده لم اقبل ذلك منه ولوان شهود المدعى شهدوا ان الأرض للمدعى وقالوا لا ندرى لمن البناء قضى بالارض له وقضى بالبناء لمدعى البناء خاصة كذا فى المحيط والارض التي يكون فيها النخيل والاشجار بمنزلة الدار اذ الم يفسر وا فالقاضى يقضى للمدعى بالارض ويتبعها النخيل والشجر من غير ان يكون ذلك شهادة بالنخيل