Machine transcription
صفحۀ (١١)
سال اول ـ مجلۀ کابل
شمارۀ (٥)
مذکور مثل (ی) نستعلیق بوده باشد ، همچنان لفظ (وغیره) که حروف آنرا یکجا وغیر منقوط نوشته و از ترکیب آن بدون سابقه وملکه داشتن ابداً چیزی فهمیده نمیشود ! وقس علهذا !!
سابقاً عرض شد که شیوۀ نستعلیق یا رسم الخط کتابی را عموم مردم باسواد ما بدرستی آشنا هستند ! هرگاه نویسنده های ما اعم از کاتبان دوائر ودیگر اشخاص باسواد ما فعلاً همین شیوه را تحریر وبطور رسم الخط عمومی برای مملکت قرار دهند در نوشتن آن هيچيك معاذیری موجود نخواهد بود و بلکه برای وحدت سبك تحریر خط يك خدمتی کرده مشکلات را از مقابل نظر مردم صاحب سواد ابتدائی مملکت رفع و بیگانه گی ومشکلات مطالعه خطوط ومراسلات طبقات مختلفه را از بین کناره کرده خواهند بود !
خوش نویسی درین شیوه که ما آنرا طرز نستعلیق میدانیم متعلق بسلیقه وذوق خود محررین داشته شرط نیست !
ولی تنها اینقدر کوشیده شود که حروف نوشته عیناً دارای شیوۀ رسم الخط نستعلیق بوده باشد ؛ تا در مرور چند وقت طرز رسم الخط در مملکت عزیز ما بصورت واحد ومستقيم تحویل یافته مثل سایر ملل مترقی رسم الخط مستقل ومعلومی را دارا باشیم .
( غلام جیلانی اعظمی )
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
