Page image — the source of record
Machine transcription
شماره ( یازدهم ) سال دوم تصریح و تمنی ( ٦٩ )
در مطبوعات ما نشر شود خوانندگان که اغلب به یکی از السنه مذکوره آشنائی ندارند چگونه فهمیده خواهند توانست که مراد از همان يك شخصی است و چطور حدس خواهند زد كه يك اسم اینقدر اشکال مختلف داشته میتواند ؟ مثل این هزار ها اسم خاص دیگر هم پیدا میشود . . . از قبیل پایتخت دنمارك كه بزبان دنمارکی ( کوپن هوپگن ) بزبان انگلیسی «کاپن هاگن» بزبان فرانسوی «کوپنهاگ» بزبان عربی «کوبین هیوجن» خوانده میشود یا اسم چاپان که بزبان فرانسوی « ژاپن » بزبان جرمنی (جاپون) به انگلیسی (جاپان) به عربی (یابان) تلفظ مینمایند . . .
بنده این موضوع را بسیار اهمیت میدهم و هرچند تا امروز کوشش کرده ام طریقیکه این شکل و تشویش ذهنی را رفع نموده بتواند ، نیافته ام زیرا مترجمین مملکت فارس هم بسبب اینکه دران جا عموماً از لسان فرانسوی که در مملکت عمومیت دارد ، ترجمه میکنند ، دچار این زحمت نیستند و برای رفع آن کدام اقدام صحیحی ننموده اند .
نظریهٔ شخص خودم که بر اثر مفاهمه با بعضی خارجیها ( معلمین ) اتخاذ شده ، برای رفع این مشکل اینست که مترجمین ( ۱ ) باید حتی الوسع اسمای خارجی را که در تراجم شان پیدا میشود ، به تلفظ مملکت اصلی آن بنویسند نه به تلفظ زبانی که ازان ترجمه مینمایند ( چنانچه در کنگرهٔ جغرافیا دانان عالم هم همین طریقه منظور شده است ) یعنی هرگاه اسم خاص اصلاً جرمنی است اگرچه ترجمه از لسان انگلیسی بشود ، لازم است به تلفظ جرمنی در ترجمه نوشته شود نه به تلفظ انگلیسی و چون در السنهٔ خارجی هم بهمین قسم عمل میشود ( ۲ ) یعنی مترجمین خارجی اسمای خاص بیگانه را عموماً به تلفظ مملکت اصلی
( ۱ ) مترجم باید تا وقتیکه مطلب ما یترجم را خودش بدرستی و کاملاً نفهمیده بترجمه و افادهٔ عموم اقدام نکند .
( ۲ ) در ممالك خارج يك طريقهٔ دیگر هم مرعی الاجرا است : وزارت معارف همهٔ اسمای جغرافیائی و دیگر کلماتیرا که در خود زبان معنیٔ مستقل ندارد ، جمع نموده وازروی تلفظات مختلفهٔ آن طبع و نشر میکنند و توصیه مینمایند تا تمام مترجمین در موقع ترجمه لغات مذکورا برهمان تلفظ معینه بنویسند ولی چون در مملکت ما بواسطهٔ عدم وسعت و شیوع ترجمه تا کنون به ساختن فهرست مذکور اقدام نشده طریقهٔ فوق را در بالا ذکر کردیم .
۱۱۰۹
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.