Page 2171

شماره ( دهم ) سال دوم بیان و اقتراح (٥) برود، تانگذارد ذهن مطالعرا در وقت هضم کردن مطلب بسبب تناقضات عرفی معانی لغت مشوش گردد. همچنین مشکلتر ازین و ازان است اگر ترکیب کلمات جملهء يك مطلب باطرز تعبیر و اداي متداول مختلف واقع شود یعنی همان موقعها یکه اگر مترجم رعایت ترکیب کلماترا ز احیث اقتضای معناي اصل مطلب نمود باطرز ادا و تعبیر معمول نقیض واقع گردد و اگر با لعکس طرز تعبیر را رعایت کرد از اصل مطلب منحرف شود و این هم یکی از عمده های مشکلات، بلکه همان جایستکه مترجم دست و پاچه شود و هر قدر که امانت کار بود همان قدر پریشانی او زیاد خواهد بود، و چون مثالهای تطبیقی مفصلی بکار دارد لذا براي آتی میگذاریم. اما مشکلهء که هم علاوه بر دماغ گدازي جگر خون میسازد همانا مسئلهء مانوسی و نامانوسی بحث میباشد؛ مخصوصا در قسمت هایکه موضوع عبارت از (يك نظریهء علمی باشد ) آنوقت حتمیستکه خواننده ابتدا ثباتی از نظریه یاد داشته باشد والاحتمی میشود مترجمیکه اخلاص بوظیفه و خواننده دارد : تمهیداتی در سر مطلب و یا که در اثناي ترکیب عبارت و تعبیر مهارتهای فنی تحریر خرج کند که در عین ترجمه همان مبادی را نیز در ذهن خواننده ترزیق کرده باشد . اما چه مقدمه و چه مهارت و چه تعبیر که غیر از خودش کسی از زحمت و اخلاص و مهارت او آمده نتواند ، زیرا این مقدمه و مهارت تعبیر باید باندازهء مسبوك باشد که سابقه دارهمان علمرا ملول و بی سابقهء آنرا محروم نگرداند ، در عین زمان ؟.... حرمت و حقوق صاحب نظریه را که ابتدا ثبات خود را در کلیات او گم کردنیست داشته باشد تا چنین نشود که همان کلیات او باین گم کردن ها جزئیات گردد ، این اگر ترجمه میکند . والا ؟ .... حیف نام و حیف وقت و حیف زحمت چاپ و چاپگر حتی حیف پول خواننده . که ازین قبیل اشکالات عمدهء دیگر بسیار زیاد است که تفصیل آنها قصه را کشال میکند ، لذا تنها باین قدر که ذکر گردید اکتفا کرده میگوئیم که چیزیکه ما را وادار برسم کردن این مشکلات و جگر خونیها گردید اینستکه : تا دیروز جنبهء عمدهء مطبوعات ما را تالیف اشغال کرده بود خواه کتاب خواه مقاله ٩٤١