Page 518

جلد چهارم ۵۱۳ کتاب دعوی هر دو مدعی دعوای ملکی را بسبب میراث از پدر خود کردند و آن مال معین مدعا در دست سوم بود اگریم تاریخ نگفته بودند حکم کرده میشود میان هر دوی ایشان بدو نصف یا هر دوی ایشان یک تاریخ گفته بودند نیز میان ایشان بدو نصف حکم کرده میشود یا هر دو تاریخ گفته بودند و تاریخ یکی ازینیا پیشتر بود در ینصورت نزد هر سه علمامارحمهما الله تعالی حکم کرده میشود برای صاحب تاریخ پیشتر اگر تاریخ ایشان برای ملک مورث ایشان بود و اگر تاریخ ایشان برای مردن مورث ایشان بود نزد امام محمدرح حکم کرده میشود بآن میان ایشان بدو نصف یا اینکه یکی ایشان تاریخ گفته بود نه دیگر ایشان درینصورت حکم کرده میشود بآن درمیان ایشان بدو نصف با تفاق علاما ما رحمهما الله تعالی ادعیا ملکا ارثا من ابيهما والعين في ايديھما ادعى كل منهما الارث من ابيه لم يؤرخا يقضى بينهما نصفين اوارخاتاريخا واحد ايقضى بينهما نصفين او ارخا وتاريخ احدهما اسبق عند علمائنا الثلثة رحمهم الله تعالى يقضى للاسبق ان كان تاريخهما لموت مورثهما وان تاريخهما لملك مورثهما عند محمد رحمة الله عليه يقضى بينهما نصفين ورجح صاحب جامع الفصولين قول محمد رحمة الله تعالى عليه او ارخ احدهما لا الاخر يقضى بينهما اجما اى كما لو كانت العين في يد ثالث ولوادعيا ملكاارثافان كانت العين في ايديهما فكذلك الجواب في ولا لثامن من الفصولين ملخصا (تكملہ) هر دو مدعی دعوای میراث را از پدر خود کردند و مال معین مدعا در دست هر دوی ایشان بود یعنی هر کدام ایشان دعوای میراث آن را از پدر خود میکرد اگر هر دو تاریخ نگفته بودند حکم کرده می شود بآن بدو نصف میان ایشان یا هر دو یک تاریخ فایده هر دو دعوای میراث را از پدر خود کردند و مال مدعا در دست هر دو ایشان بود