Machine transcription
(الف)
تذکر نگارنده
این مجموعه بجز «آواره» نوشتههای زمان پانزده سال پیش است و آن وقتی بود که به سایقهٔ جوانی آرزو و خامی طبع اینگونه گستاخیهای معصومانه آسان سر میزد.
وقتی موضوع طبع آن بعد از اینهمه سالها در میان آمد با آن مخالفت ننمودم زیرا اگر نواقصی در آن از لحاظ نویسندگی وجود دارد این امر متوجه شخص من است. من یقین دارم که هر کس آنرا بحیث آثار آغاز روزگار نویسندگی خواهد خواند اما اگر نشر نمیشد يك قسمت فولکلور مملکت پراگنده میماند.
نوشتن «وظیفه» برای آن بود كه يك واقعهٔ حقیقی تاریخی که بنام «عینو» معروف است ثبت گردد. بخاطر ندارم که از نوشتن آن در پردههای مختلف به شکلی که دارد منظور چه بود. اینکه در «باغبانی» نوشته شده است برای من يك خاطرهٔ عزیز شخصی است زیرا من به این دهکدهٔ زیبائی تعلقی دارم که هر انسان با محل پرورش خود دارد و بیشتر آنگاه که ازان دور باشد.
«ضمیر» افسانهایست که آن را شنیده وازان متأثر گردیده بودم. گویندهٔ این سرگذشت هنوز زنده است. تنها در قسمت «گردنبند» تحریف کردهام. در اصل افسانه تغییری واقع نشده. یقین دارم گویندهٔ آن آنرا برای خود جعل نکرده است. من آنرا باجازهٔ او نوشته و به ضمیر معذب او اهدا کردهام.
«آواره» که اگر درین مجموعه نشر نمیشد. بهتر بود انعکاس يك سلسله عواطف است که بعد از مسافرتهای دراز و دور از وطن برای ثبت خاطرات
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
