Machine transcription
( ٢٤٣)
واقعه اختلافات بین امرای سیستان که از سال ٣٥٤ رونما شده بود و سابقاً
تذکاری از آن بعمل آمد تا کنون خاتمه نپذیرفته بلکه حالا شکل معلومی
بخود گرفته و حکومت را بخود متوجه گردانیده است .
چنانچه گفته آمد طاهر وحسین مدعیان خلف بن احمد بقوت دستگاه
سامانی منکوب شده و اخیراً حسین پسر طاهر را منصور بدر بار احضار کرده بود
وقتیکه نوح به جانشینی پدر افتخاشد بخلف عهد قدیم را بدو را نداخته و
رسم خدمت بجا نیاورد . لذا از طرف دربار تصمیم به سر کوبی و عزل خلف
و برقراری حسین بن طاهر اتخاذشد، این منازعه تقریباً هفت سال طول کشید اینکه
چه چیز باعث حل نشدن این امر در مدت هفت سال بوده جز تیرگی روابط وزراء
و امراء طاهراً چیزی مگر نمیتواند باشد مورخین علی الاکثر به خصومت شخصی
ابوالحسن سیمجوری سپه سالار و ابوالحسین عبیدالله عتبی تماس گرفته و آنرا
مقدمه بروز اختلافی عظیم دانسته اند. گردیزی این مسأله را چنین شرح میدهد:
.... و چون امیر رضی وزارت ابوالحسین عتبی را خواست داد نامه نوشت
بامیرابوالحسن بمشورت ! امیرابوالحسن جواب نوشت که ابوالحسین
جوانست. چون این استخفاف امیرابوالحسن را ابوالحسین بشنید کینه
گرفت و مثال امیرابوالحسن بر زبان گرفت و به هر وقت میگفت که ابوالحسن
عاجز است ازوی کار نیاید و خراسان بضوضایع است و همت او اندر مصادره
و استخراج است ! خوبشی کردن باری موحت ) (۱)
باز قضیه دوستی و وفاق ابوالحسن سیمجوری خلف بن احمد را اکثر
مورخین تذکر داده اند و صورت حل قضیه بان شکل مزورا نه نیز
روابط سیمجور و خلف را تائید میکند
در عامل فوق دست بهم داده و هر روز مشکل سیستان را مشکل تر می ساخت ! سه دیگر
(۱) زین الاخبار ص ۳۹۰
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
