Page image — the source of record
Machine transcription
(۲۰)
از آن طرف هنگاميكه معدل خبر دستگيری ابو على محمد برا در
خو درا شنيد حاضر بمصالحه شده وشهر را سپرد لشكر سامانی كرد .
از جانب احمد بن اسماعيل سيمجور دوانى بحيث والی آنجا تقرر حاصل
كرده وحسين مرو رودى به هرات بر گشت ومعدل را هم با خود برد .
سيمجور دوانى بعد از دوماه از امارت سيستان معزول گشته و عوض
او ابو صالح منصور بن اسحق بدانسمت تقرر يافت؛ بوصالح باوجود نرم
خویی خود طوريكه لازم بود نتوانست دل مردمان آزاده سيستان را بدست
آورده وسركشان آنهارا رام كند . از بين سر كشان يكى محمد بن
هر مز مشهور به مولى صندلى (۱) را نام میبرند، گرچه مورخين در اصل
ما ده اغتشاش اختلاف دارندبيا آنهم دست او را در اين اغتشاش بی تأثير
نمی دانند . هرطوری بود منصور بن اسحاق را به بند آورده وعلى الرغم
مولى صندلى كه براى خود ادعا داشت ابو حفص عمرو بن يعقوب بن محمد
را به امارت برداشتند .وی منصور را حمايه كرده وفتنه مولى صندلى را توسط
محمد بن عباس كولكى (يا كور كى يا حفار) فرونشاند . اما اين محمد
خود مصدر شورشهايی گشت تا اينكه حسين بن على المرورودى را دوباره
(۱) گرديزی مخالفت او را از لحاظ نرسيدن وظيفه مقرره اش ميداندبه تر تيبیكه
میگويد نزد ابوالحسين علی بن محمد العارض ( ياحسين بن على بن محمد العارض )
آمد و عارض او را گفت ترا آن صواب تر كه بر باطنی بنشينی كه پير شد : واز تو
كاری نيايد. محمد بن هرمز را خشم آمد و از امير دستوری خواست و به سيستان رفت
واند را بستاد وهمه مردم واهل غوغای سيستان را از راه ببرد . زين الاخبار ص ۱۷۰.
مولف تاريخ سيستان طغيان اورا از سبب استخفاف همكار نسبت بمردم وزيادت خواستن ماليات
دانسته ومیگوید « ومحمد بن هرمز المولی كه مولی صندلی گفتندی از موالی محمد بن
عمر و بود وی مردی جلد بود. اندر مظالم شد و گفت : به سيستان رسم نيست كه مال
زيادت خواهند و لشكری بلشكر جای نباشد...» ص ۹۷ تاريخ سيستان.
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.