Machine transcription
(٢٩٥)
(١) مارجيانا (حوزه مرغاب) (٢) بکتر یا نا (بلخ و بدخشان) (٣) آریا
( حوزه هری رود، ولایت هرات ) (٤) پا روپامیزوس (هزاره جات
و کابل تا سواحل رودسند معه نورستان و دارستان) (٥) در انجیانا
(سیستان وقندهار) (٦) ارا کوزیا (غزنی و سلسله کوه سلیمان تا اندوس)
(٧) جدورزیا (کچ ومکران یا بلوچستان تالاقیانوس) قراریکه ملاحظه
میشود درین تقسیمات سغدیان و پارتیا و نانا که و کرمان نیامده و این مسئله
مربوط به وقایعی است که تا قرن دوم مسیحی بمیان آمده است. چیزیکه مهم
و قابل ملاحظه است این است که اصل حدود آریانا به اساس چوکات خاک های
اوستائی معین شده بود و باقی تغیرات آنی مربوط به دوره ها و وقایع تاریخی
است معذالك قسمت اعظم خاك اوستائی همیشه جزو آریانا بوده و هنوز هم تنها
قلمرو افغانستان است که اکثر اراضی مذکره اوستا شامل آن میباشد.
در دوره های اسلامی مخصوصاً در نگارشات اعراب تقسیمات ولایتی کشورما
شکل دیگری هم بخود گرفته است به این ترتیب که حصص شمال شرقی را باختر
شمال غربی را غور حصص مرکزی و بعض قسمت های شمالی را کا بلستان
و حصص جنوبی را زابلستان جنوب شرقی را روه وجنوب غربی را نیمروز
هم خوانده اند. درین تقسیمات کابلسان شامل : «مارجیانا، آریا، پارو
پامیزوس » بود زابلستان : «در انجیانا، حصه از ارا کوزیا، کدور زیا»
را در بر میگرفت. باختر شامل : «بکتر بانا، تخارستان، ومناصفه شمال شرقی
پارو پامیزوس » بود در روه : «بقیه ارا کوزیا و کدور زیا وحتی کچ ومکران »
می آمد و بالاخره نیمروز مناصفه غربی در انجیانا و کدورزیا وسیستان »
را در بر میگرفت. غور شامل تمام کهستانات مرکزی و جنوب غربی بود.
اوستا مدیا و فارس و شاهان ایشان را نمیشناسد. به این موضوع قبل برین
هم در مبحث تشکیل نظام سلطنتی آریانا در بخدی مخصوصاً در صفحه (٢١٢)
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
