Machine transcription
فتوحات اسلامی جلد ثانی (۲۰۶) فتنه وهابی
از زیغ و ضلال و اغوای جاهلین ائمه دین را مخالفت نمود بذریعه اغوای خود تکفیر
مؤمنین را نمود و گمان کرد اینکه بزیارت النبی صلی الله علیه وسلم و توسل بان
حضرت صلی الله علیه وسلم و باقی انبیا و اولیا و صالحین و زیارت قبورشان شرک است
درانیکه ندا نمودن نبی صلی الله علیه وسلم در نزد توسل چنانچه یا محمد یا یارسول الله
و ندا نمودن غیر ایشان از انبیا و اولیا و صالحین در نزد توسل شرک است و هر یکه
اگر اسناد شی بسوی غیر خدا بتعالی کرده شود اگر چه مجازی باشد بناد کننده
آن را مشرک میدانند مثلاً اینکه بگوید نفع داد مرا این دوا و این ولی
خلانی در وسیله جتن بان در چیزی د تمسک نمودند باد له که بمقصد و شان
فایده نمی رساند و عبارت های نز خرف میہودہ را روی کار آوردند برعوام
تلبیس نمودند تا اینکه وی را متابعت کردند و برایشان رساله تالیف نمود
تا اینکه اعتقاد نمودند بکفر اکثر اهل ایمان بتوحید و تعه ر با امیران شرق اتصال
و علاقه پیدا شد و ابن عبد الوهاب مدتی نزد امیران شرق مکث نمود دایشان را
تحریص کرد تا بنصرت دی برخواستند و بدعوتش قیام ورزیدند در عونت
وسیله تقویت و اتساع ملک خود خیال کردند و بر هم برای تو یاد یکی از حقیقت
شناسی دور بودند تسلط یافتند تا غایتی که برای جان نثری و خدمت
گذاری شان اختیار می نمودند و کسی که بمعتقدات ابن عبد الوهاب
نمی بود تکفیر و تضلیل میکردند و خون مال او را هدر میدانستند و ابتدائی عوی
در سنه هزار یکصد و چهل و سه بود و در سال هزار یکصد و پنجاه امروی در اشتباه
د باظار عالم رسید و علماء رحمهم الله برد معتقدات وی رساله ها و کتاب ها
تالیف نمودند چنانچه شیخ سلیمان برادرش بماشیاخ دیگر نیز معتقدات
واهیه او را اعتراض و انکار شدید نمودند و از جمله امیران شرقی که بتصرف
و دعوت او قیام بلیغ نمود محمد بن سعود امیر در عیه بود و بعد از وی پسرش
عبد العزیز و بعد از ان سعود پسر عبد العزیز و این سعودیان از نسل بنی
حنیفه قوم مسلیمه کذاب بودند و بعضی از مشایخ ابن عبد الوهاب
که در مدینه مطهره بودند در اوان تعلم وی میگفتند که این شخص عنقریب گمراه
میگردد و گمراه میگرداند کسانی را که بقلم بعد به شقاوت برایشان رفته
والحق که چنان شد و این محمد بن عبد الوهاب میگفت که مراد من ازین عقیده
و دعوت مردمان این است که از شرک خلاص شوند و بتوحید خالص گرایند
قرآن
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
