Page image — the source of record
Machine transcription
شماره (یازدهم) سال دوم مجلة کابل (۷۲)
(طلوع اشعة حقوق بین المللی جدید و جلوس يك پادشاه فعال و منوري لازم بود تا مملکت
افغانستان که شبیه خط فاصله بوده ، کم و بیش تحت نفوذ مناطق شمال غرب هند رفته بود
یکدفعه مالك استقلال تامه شود و در نتیجه قبولانیدن حریت خویش از خارج دروازه های آن
رو بداخل باز میگردد ) زمانیکه موسیو فوشه در سال ۱۹۲۲ رئیس هیئت اعزامی حفریات
فرانسه در افغانستان انتخاب گردید فی الحقیقت مزدی بود که دست اتفاقات و تقدیر در ازای
فراست و صبر این عالم عتیقه شناس ارزانی کرده به او موقع داد تا قسمیکه تجسسات
خویش را اصولا در مناطق شمال غرب هند (۱) تعمیل نموده بود در اراضی جدیدۀ
افغانستان هم بعمل آرد . موسیو فوشه جهد بلیغ نمود تا قصص مسافرت زوار چینی را ( آخر
نیمۀ اول قرن هفت مسیحی ) با حکایات و حقایق مقامات محلی تطبیق داده معلومات مسافرین
ارو پائی را که قبلا یگان یگان وارد این مملکت شده بودند بران بیفزاید و بدین منوال
سر رشتۀ حقایق را بدست آرد. همین بود که در طي معاینه مقدماتی خویش يك عده زیاد
استوپه ( يك نوع ابنيۀ مذهبی است که دران عموماً اشیاء مقدسه را میگذاشتند) و معابد
بودائی را نشانی کرد : در نتیجه در سراسر معبر مقدس کاوادی ترکستان را به مراکز
مقدسة هند مربوط میکند عبادتگاهها و ملجاء زوار و غیره را نوت و نشان نمود.
چنانچه در اثر همین معلومات مقدماتی همکاران رئیس هیئت اعزامی فرانسه سرراست
پای کار به مقامات مطلوبه که عبارت از هده شریف ( هو ئستن هده را به اسم
( هي ـ لو Hi – lo (۲) یاد کرده است ) و بگرام کاپيسا باشد حاضر گردیدند یلی مطالعات
(۱) الفرد فوشه : یاد داشت در خصوص جغرافیای قدیم گندها را (شرح يك فصل « هوئنستن » )
کتاب اطلاعیه مکتب فرانسوی در شرق اقصی جلد اول صفحه ۳۲۲ - ٣٦٩ .
(۲) این محل را قبلا ژاکه Jacquet هم تطبیق داده است : درین باب کتاب خاطره های
کشفیات عتیقه شناسی افغانستان بقلم « هونی برگر » دیده شود (مجله آسیا ۱۸۳۹ صفحه ٣٨٦)
هده در یادداشتهای جنرال کورت هم ذکر رفته (١٨٢٦) چنانچه در دفتر سوم صفحه ١١٥
میگوید : «هده به سه کروهی جنوب جلال آباد واقع است ، خرابه های آن فوق العادۀ قدیم و آنجا
بعضی معابد قدیمه یافت میشود که پایتخت قدیم مملکت بوده است » .
۱۱۰۹
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.