Machine transcription
شماره ( نهم ) سال دوم مجله کابل ( ٩٠ )
حرف اضافه است و نمیگذارد که اسم ما بعد آن مضاف الیه از اسم ما قبل واقع گردد . و ازینجهة
بجای محبت با همی و مقابله با همی مثلا ( محبت با هم ) و ( مقابله با هم ) درست است . و همچنین
در آوردن ( یا ) در آخر ( هم ) خوب نیست . و از لهجه فارسی بیرون است و در هیچ جا
از کلام استادان بنظر نمی آید که در آخر ( هم ) ( یا ) در آورده باشند .
دیگر - لفظ ( تا هم ) هست این لفظ را بعضی بجای ( باز هم ) استعمال میکنند و خوب
نیست و شاید این لفظ و لفظ ( با همی ) هر دو محاوره اردوست که بعضی از قلت مهارت
هر دو را به فارسی در آمیخته اند .
دیگر - لفظ ( جنگ آوری ) است که شاید بعضی آنرا به لفظ ( دلاوری ) قیاس
کرده و استعمال میکنند ولی صواب لفظ جنگجوئی است و ازان قبیل است ( جنگاورانه )
که بجای آن جنگجوئی صحیح است یا قوه جنگ .
دیگر - لفظ اول با ول است که تکرار آن بی فائده و بجای آن ( اول ) یا - در اول -
یا نخست کافی است .
٩٢٥
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
