Machine transcription
شماره ( نهم ) سال دوم
انتقاد
(۸۹)
تقریظ و انتقاد
« انتقاد »
بقلم جناب قاری عبد الله خان
دیگر - کلمه نسبة ؛ نوبه ، مقابل و امثال اینهاست هر گاه بقرار قاعدة که در عربی مقرر است در اول اینها ( با ) والف لام در آورده بالنسبه و بالنوبه و بالمقابل گوئیم درین وقت سه کلمه عربی که عبارتست از ( با ، الف لام و نسبة ) مثلا بقرار قاعده و لهجه خود زبان عربی با هم ترکیب میآید و از لهجه فارسی دور می شود پس استعمال این گونه کلمات در فارسی طوری رواست که حرف آخرشان ساکن تلفظ شود یعنی این کلمات تنها و مستقل استعمال یابند و باسم ما بعد مضاف نگردند زیرا بسبب ترکیب خود محتاج آن نیستند که بطور فارسی مضاف باسم ما بعد شوند چنانکه بعضی می نویسند ( بالنسبة فرمان ) و بالنسبه را بفرمان مضاف می سازند چه استعمال صحیح در اینجا ( نسبت بفرمان ) هست نه ( بالنسبة فرمان ) بلکه در چنین جا بها بجای ( نسبت ) کلمه ( در ) یا ( راجع ) بهتر است مانند ( در فرمان ) یا راجع به بفرمان .
دیگر لفظ ( با هم ) هست . این لفظ را بعضی مضاف الیه از اسم سابق می سازند و در آخر آن ( یا ) می آورند مانند ( محبت با همی ) یا ( مقابلة با همی ) و غیره و خوب نیست زیرا لفظ ( باهم ) مرکب است از دو کلمه ( با وهم ) و چون حرف (با) یا (در) بر اسمی در آید اسم مذکور مضاف الیه از اسم سابق واقع نمی شود زیرا ( با ) یا ( در ) خودش
٩٢٤
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
