Machine transcription
( ۲۹۱ )
خروشتی و تتبعات قرن بیستم : چون در اوائل قرن ۲۰ منشاء رسم الخط
خروشتی دوباره بالا شد يكعده علما و مستشرقین ممالك مختلف
مثل موسیو سبلون لوی ، فرانك ، پیشل ، پلیو ، لیودرا كنو ، داخل مباحثه
شده هر كدام نظریات خود را به میدان انداختند و در نتیجه راجع به اصل
مبداء رسم الخط مذکور واسم آن و دیگر اختصاصاتش مشاجره بزرگ شروع
شد که اینجا بدان كاری نداریم و خلص نظریات بعضی از علما را
در آن باره مینویسم . موسیو رونه كروسه فرانسوی در جلد اول كتاب
تاریخ شرق اقصی صفحه ٣٤ می نویسد : ( چنین مینماید که رواج یکی از
ذوالفبای اولیه هند (خروشتی) یا (خروشتری) که از قرن ٥ تا ٤ق م در کندهارا
کا پیسا ، و پنجاب معمول بود به زمان تسلط هخا منشی ها نسبت شود . این
رسم الخط مستقیماً از الفبای آرامی منشیان پارسی اشتقاق یافته است . رسم الخط
دیگر هندی ( برهمنی ) که رسم الخط مناطق گنگا و دکن بود و ازان تمام الفباهای
فعلی هند اشتقاق یافته هم به الفبای سامی نسبت میشود که از راه بحر داخل هند
شده است) در پاورقی صفحه فوق می نویسد : (کتیبه) ارامی که جدیداً سرجان
مار شال از تاکزیلا کشف نموده و به حصۀ اول قرن ٤ ق م نسبت میشود اصل
مبداء خروشتی را روشن کرده است ژورنال آسیائی سال ۱۹۱۵ـ صفحه ٣٤٠ )
از طرف دیگر برما معلوم است که موسیو «سیلون لوی » اصل « خروشتری »
را به کاشغر نسبت میدهد (B.E.F.O.11246 ) « ژان دو مرگان » سکه شناس
معروف فرانسوی در رساله مسکوکات شرقی جلد دوم صفحه ۳۳۹ مینگارد :
« خیلی ها پیشتر از مداخلت یونانی ها در ولایت شرقی امپراطوری
هخا منشی و در هند رسم الخطی درین مناطق معمول بود و مستشرقین
امروز به قبول این مسئله متفق اند که یکی ازین الفبا ها یعنی
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
