Page 43

(٢٢) نوله افتا به که بالا ذکر کردیم به اشیائی که از مقابر نمره B تپه سيا لك (۱) نزديك کاشان پیدا شده شباهت دارد. حتی بنظر به او از نقطه نظر اصول معماری هم میان سيالك وسرخ داغ شباهت موجود است. موسیو گریشمن در اخیر را پورت خود راجع به سرخ داغ چنین اظهار نظر به میکند: «قسمتی که تاحال حفريات شده فقط شواهدزندگانی دود ورۀ اخیر این تپه را وانمود میکند که هردو مربوط به هزار اول قم میباشد. در تپه ئی که ۳۱ متر ارتفاع دارد و از آن جز ١٢,٥٠ متر حفر نشده امکان دارد که آبادی های قدیمی تر از سطح فعلی جلگه پایان تر باشد چنانچه در تپه های فارس اغلباً این نظریه به حقیقت پیوسته است. چون هنوز ۲۰ متر دیگر حفر نشده فقط از روی رقم ۲۰ متر به جرئت فرض کرده میتوانیم که در طبقات تحتانی معلوماتی راجع به ظروف تیکری سه هزار و چهار هزار سال قبل پیدا شده و مسائل ارتباط آن باتیکرهای تپه های فارس و وادی سند روشن تر گردد» از روی چند سطر فوق معلوم میشود که باوجودیکه این قبیل تحقیقات تازه شروع شده معذلك ارتباط مدنیت دوره کلكولى تيك وادى سند و بلوچستان و مناطق شمال اکسوس و اراضی بین خزر وخیلج فارس و دور تر تاسوزیان و عیلام در بین النهرین به وادی هلمند و حوزه هامون سسیتان تعلق دارد. «سرا ور ل استن» ا ظهار نظریه میکند که حوزه هیرمند و سیستان همه دوره های مدنیت کلکولى تيك را دیده و سپری کرده موقعیت سیستان و رولی که درین زمینه بازی کرده مخصوصاً توجه مدفق انگلیس را بخود جلب کرد. و می نویسد که موقیت سیستان بین «سوز» در غرب و «انو» در شمال و بلو چستان و حوزه سفلی اندوس بطرف جنوب شرق (۱) حفريات سيالك جلددوم تألیف موسیو گریشمن