Machine transcription
فتوحات اسلامیه (۵۴۶) ملک غارن فرنگ قسطنطنیه
اسلامی نواحی آوردن لاجور و غارت افکندند جماعت های مسلمانان را متفرق
ساختند و دیگر جهاز جنگی دریای شان به فوه که از دیار مصر به جهت آمدن بر آن
استیلاء یافته پنج روز غارت میکردند اما لشکر مسلمانان در مقابل شان استیلاء
بواسطه که دریای نیل بین شان حایل بود و دارای کشتی ها نبودند رسیدن شان
ممکن نبود درین وقت ملک العادل به دمشق بود جماعت لشکریان را از شهرهای شام
و مصر فرستاد آن رفته به نزدیک عکا فرود آمدند تا اینکه فرنگ از قصد نمودن
شهرهای اسلام ممانعت کوند فرنگ به مرج عکا فرود آمده بر بعضی اطراف آن
غارت بردند کسی را که در آنجا بود گرفتند کار غارت ها بین ایشان و مسلمانان
دوام داشت تا اینکه سنه شش صد گذشت چون سنه شش صد و یک
داخل گردید مصالحه بین ایشان و ملک عادل باین طریق منعقد گردید که دمشق و
مضافات آن با انچه در تصرف ملک عادل است از شام بتعلق ملک عادل باشد
و بسیاری از مناصفات که در رمله است بآنها واگذار شود ناصره و غیر آن
را برای فرنگیان داد بطرف دیار مصر رفت و فرنگیان قصد تصرف شهر حماه را
نمودند ناصر الدین محمد بن تقی الدین ابن اخی صلاح الدین بن ایوب همراه فرنگیان
با لشکری قلیل که در اشت محاربه نموده چون فرنگیان بسیار بوده شکست خورده
بسوئ شهر آمدند عامه مسلمین از برای مقاتله فرنگیان بیرون شدند بسیاری
از فرنگیان را قتل و اسیر نمودند مابقی فرنگیان پس رجعت بسوی ولایت عکا
نمودند در بین صاحب حماه و فرنگیان صلح منعقد گردید در سنه شش صد
و سه ملک غیاث الدین سلجوقی شهر نطالیه را که شهریست در کنار بحر روم
غیر از انطاکیه انجات به تصرف خود در آورد بعد از نیکه مقاتله و محاصره زیاد
با فرنگیان نموده تمامی فرنگیان که در شهر انطاکیه بودند قتل نمود.
ذکر غارات الفرنج بالشام و حصن الاکراد
در سنه شش صد و چهار فرنگیان بطرابلس شام بسیار جمع شدند در شهر حمص و
ولایات آن را بغارت بردند در اخل شدند مدینه حمص را واسد الدین
شیرکوه صاحب حمص را قوت و نصرت موجود نبود که فرنگیان ادفع نمایند
طلب نصرت و قوت نمود از ملک ظاهر غازی بن صلاح الدین صاحب حلب
و غیره از پادشاهان شام کسی برای وی نصرت نرسانید غیر از ملک ظاهر
غازی که لشکر فرستاد که در نزد وی اقامه نمایند و منع کنند فرنگیان را از ولایات
وی
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
