Machine transcription
فتوحات اسلامی
(٢٥٢)
ذکر غزوہ مروان
که مردیست شجاع و پیش و معتمد و سدیم برا بر میگر دانید برده هزار سوار و دیگرقصص
و وقایع بسیار است که ذکر آن موجب تطویل است.
ذکر صلح نضر بن سیار به همراه صغد
در سنه یکصد و بیست و سه نضر بن سیار با صغد صلح نمود و سبب صلح آن بود که چون
خاقان در ولایت اسد بن عبدالله کشته شد ترکان متفرق شدند و یکدیگر را غارت
مینمودند و طریق فساد پیش کردند اهل صغد بطمع رجعت افتادند و قومی از ایشان
در شاش جمعیت کردند و چون نضر بن سیار والی شد شخصی را بر ایشان فرستاد
تا دعوت کند ایشان را بحق و بخواند آنها را بسوی بلاد ایشان بشرط انکه حاصل کند
مرادیے مطالب ایشان را و آنها شرایطی گذاشتند که امرأ خراسان بسا
ناپسند آمد یکی انکه مرتد از دین اسلام باید معاقب نشود و اهل خراج درین مواخذه
و متعدی نگردد و اسیران مسلمانان که در دست ایشان باشد بدون حکم قاضی و شهود
عدول گرفته نشود پس مردم عیبی کے نصر بن سیار را بر قبول این شرایط در حق
وی سخنان گفتند نصر گفت ای برادران من معذورم بر قبول این صلح زیرا که اگر
شما شوکتے و عدت این طایفه را بمثلی که من معاینه کرده ام میدیدید البته راضی
میشدید و انکار نمیکردید پس کیفیت مصالحه را مع الشرایط بهشام بن عبدالملک
نوشت ہشام مطلع شده اجابت فرمود و در سنه یکصد و بیست و چهار
سلیمان بن هشام بغزائے روم رفت و با ملکے دم الیون نام ملاتی شد و قتل
و غارت نمود و اسیران و غنایم بسیار بدست آورد و در سنه یکصد بیست و پنج
هشام بن عبدالملک وفات یافت و ولید بن یزید بن عبدالملک بخلافت
نشست و نضر بن سیار را بایالت خراسان قرار داد بعد ازان بین دل و عبدالله
فتنه و محاربه واقعشد و ولید بن یزید در سنه بیست و شش کشته شد و یزید بن
ولید بن عبدالملک بخلافت نشست و بعد از شش ماه وفات یافت برادرش ابراهیم بن ولید
خلیفه شد و بعد از هفتاد یوم خلع گردید و مروان بن محمد در سنه یکصد و بیست و هفت خلیفه شد
و نضر بن سیار را بایالت خراسان قرار نمود و مدت پنج سال و دو ماه خلافت کرد و بعده
در مابین او و بنی العباس فتنه و خون ریزی ظهور آمد تا اینکه کشته شد. در سنه یکصد و سی و هشت
و دو سال عمر داشت بعد ازان بر پا شد دولت عباسیه و تفصیل این سخنان در تواریخ مذکور است
ولیکن مقصود ما بیان فتوحات اسلامی است فقط و درینمدت قطع شد جهاد بالکفار و واقعشد
فتنهای عظیمه بین مسلمانان در هر قطر و اقلیم.
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
