Machine transcription
از ان نمي بود البته در قصائد و ما جتیه که یکجا صنعت میکرد و غزل که دران
زمانی بصورت تانسیب قصیده خوانده میشد و جذبات عشق و محبت را
دران صویت بهیچ مدخلت و راهی نبود اما تناسبت حتید و قصائد
که ممدوح خویش را بشجاعت و سخاوت جو د و قدرت در معکوس
مدح میگرید ند همچنان بوصف حسن و جمال معشوقه میپرداختند.
شیخ شخص عالی است که شاعری را بصحت و درستی استعمال کرده
که انرا در صفحه بیان می اریم. چنانچه بهترین چکامی که در خصوصیات
شیخ بود ایست که آنرا دانه شعر میگفت و روح حقیقی شاعری
اهل عرب همین بود که در عجم آمده ناپدید شده بود. شعرای عرب
در باب سلاطین و امرا خیالات خود را بهر طر ز یکه میخواستند
به انتها ی آزادی بیان میکردند چنانچه متنبی سیف الدوله را
مدحی نوشته پیش کرده هم به نهایت بی باکی و گستاخی و آزادانه
کیان با کف ، کنایات و الى ذالك هم نفصه .
فردوسی نیز در باره محمود جو جو تصنیف کرد ولی خفیه
نه رو بر و بلکه بعد از ان همه عمر گریزان سرگردان ماند شیخ را
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
![Scanned page 79 of [Shiʻr al-ʻajam]](https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0798/00079.jpg)