Page image — the source of record
![Scanned page 193 of [Shiʻr al-ʻajam]](https://storage.googleapis.com/adl-page-images/adl0798/00193.jpg)
Machine transcription
(١٨٨)
شئو گونه
میتواند که بعربی شاعری کند چنانچه زمخشری و سیبویه عجم بودند
و در زبان دانی بعربها تندرمی میکردند. دلایل
الضاح محمود
ترجیح فارسی را عیان داشته مینویسند و نیز بسی اسناد
ادعا از ذکر الله
برای اثبات این مبحث بدست است ما بدان سبب قلم اندار
میکنیم که کسی در پرده تعصب بمخالفت ناندیشد .
خصوصیا امیرخسرو که در فن شاعری بموجب خصوصیاتی
که ممتاز است بالتفصیل آن را میگاریم .
اوّل - شعرائیکه در ایران گذشته اند هر یک خاص خالص
خاص توجه پرداخته
در اصناف شاعری را تحصیل کرده بودند مثلا فردوسی
قصيدة
و نظامی در مثنوی طبعت را نوری و کمال در مصنفة ،
از این حد است
سعدی و حافظ در غزلیات ، و حضرات موصوف که از شیوه
صنف اختصاص خود به صنف دیگر دست بید کی زده اند حاصلی نگرفتند
و بر خلاف آنها امیر در قصیده و مثنوی و غزل یکسان
رتبه داشت : در مثنوی بعد از نظامی تا امروز ریگر کسی
جواب او را نگفت و در غزل باسعدی دوش بدوش
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.