Machine transcription
صفحه ۱۱
سال پنجم
شماره ۱
جنك عمومى
و اعلان حرب ديگر دولتها بيك ديكر در آغاز كار و همه كس معلوم گرديد كه اين جنك اوستريا و ضرب در يك دايرهٔ محدودى نخواهد ماند، بلكه دايرهٔ سرايت آن تا بيك جنك عمومى بين المللى نكشد صورت ندارد، زيرا دولت روس كه يگانه حامى حقى اسلاو است در باب ضرب كه يكى از اعضاى مهمهٔ اسلاويست سكوت نخواهد كرد، چنانچه در روز هاى اول قبل از قتال ضرب و اوستريا روس صداى تهلكناك خود را برآورده گفت كه «دولت روسى اين اختلاف اوستريا و ضرب را بكمال دقت تعقيب ميكند.» و مقابل اين اختلاف لا قيد مانده نميخواهد. همان بود كه در تاريخ ۳۰ جولائى دولت روسى تحديدات عسكريهٔ خود را اعلان نمود، يعنى جمع آورى و عسكر رانى خود را بر سر حدهاى ملك خود فعلاً بعمل آورده اشتراك خود را بجنك و همه كان مبرهن ساخت. و چون دولت المان از و پرسيد كه:— «آنچه خيال دارى؟» گفت:— «هيچ. اين جمع آورى از سبب بعضى حادثات داخليه است...» ولى المان به اينچنين خاطر جمعى دادنها بازى نخورد. على الخصوص كه اخبار هم به ثبوت رسيد كه اين حركات عسكريهٔ روس با حركات عسكريهٔ فرانس يكجا، و براى همديگر اجرا شده است. يكچند روز به همچنين تحديدات عسكريه و سوال و جواب دولتى مرور نمود كه اگر به تفصيل آن بپردازيم سخن دراز ميشود، تا اينكه در ١ ماه اگست سال گذشته دولت المان بدولت روس اعلان حرب نمود و عسكر المان حدود روس را تجاوز نمود. و نيز در همين تاريخ پيش از انكه
اعلان حرب بشود طياره هاى فرانس بر شهر «تورنيه» و «كه» المان يوميه ها انداخت، ايتاليا اشتراك نكردن خود را درين حرب اعلان كرد. حكومت مستقلهٔ «لو كسمبورك» از طرف المان اشغال شد. فرانس اعلان حرب نمود. دولت عثمانيه براى محافظهٔ بيطرفى خود جمع آورى عسكرى خود را اعلان كرد. در ٤ ماه اگست اول دولت «بلژيك» بعد از ان دولت انگليتره به المان اعلان حرب كرد. بعد از ان ژاپان، عثمانى، ايتاليا نيز يكى در عقب ديكر بجنك اشتراك ورزيده، و دولتهاى بيطرفى كه نا محال بود بيطرفى دوام نموده اند باقى مانده جنك عمومى با تمام معانى خود در ميدان قتل و قتال عالم بشريت جلوه پيراى ظهور گرديد. وقوعات يوميه كه در ميدانهاى حرب از تاريخ آغاز حرب تا بحال ن
(يك كروب محتشم)
در دايرهٔ فاخرهٔ جناب مستطاب سردار اكرم حضرت نائب السلطنة صاحب افخم
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
