Machine transcription
٦٨
-ردیۀ ضیا پاشا-
اگرچه وقتیکه اینمقاله فیلسوفانه پلوتارق خوانده میشود در وهلۀ اولا بره های شیرمست مقبولیكه سر خود در چمنزار ها و صحرا ها میگردند و میچرند فردای آن بسر قلابهای قصابان چون آویزان دیده شود مطالعۀ مقالۀ مذکور در زیر نظر انسانی آمده انسانرا سراسر از گوشت خوردن متنفر و بیزار میگرداند! ولی چون باطراف مسئله تدقیق وتحقیق بعمل آریم ظاهر میگردد كه اینهمه قیل وقال بجز سفسطه فیلسوفانه ، وجربزۀ حکیمانه دگرهیچ چیزی نیست . چونکه خواه فیثا غور و خواه قبل ازو زردشتیانیكه از اكل لحوم اجتناب مینمودند . اجتناب ایشان مبنی برین سخنهای پلوتارق كه گوشت خوردن مر انسانراغیر طبیعی باشد نیست بلکه در مذهب آنان از یك جسدی ازالۀ روح کردن هیچ جائز ومناسب نیست! زیرا اینفرقه روح هر جسدیرا جوهر منفرد غیر منتقل وبذاته قائم زعم و خلیا میکنند و برین اعتقاد دارندکه اگر روح از یك جسدی مفارقت کند ناچار بحلول دیگر قالبیكه موافق به استعدادش باشد مجبور است . بطلانیكه درین قول ظاهر است محتاج بیان نیست ورد این اقوال باطله را نیز علمای اعلام بقرار واقعی اجرا داشته اند كه درینجا از صدد بحث ماخارج است. پس
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
