Machine transcription
كتاب الاقرار
ولوكان فى يدة حانوت فقال فلان شريكى فى هذا الحانوت ثم قال ادخلت هذا المتاع بعد الاقرار
من مال الشركة لم يصدق على ذلك وهو على الشركة الا ان ياتي ببينة على مايدعى (مبسوط)
وفى رواية يقبل قوله و من اصحابنا رحمهم الله تعالى من وافق بين الروايتين
فقال ان كان الحانوت مغلقا يوم الاقرار الى يوم الخصومة لا يقبل قوله
والا يقبل قوله كذا فى محيط السرخسى دهدايه اگر در دست کسی دکان بود و انکس گفت که فلان
شریک من است در انچیزیکه درین دکان است بعد از ان گفت که داخل کردم دران دکان این مال را
بعد از اقرار بر اس تکوی کرده نمیشود از بقول خود و این با ر مشترک است در میان ایشان مگر مستنک نیست
که شاهدان بیاورد بدعوای خود و در یک روایت قبول کرده میشود اینقول وی و بعضی از اصحاب ما کسی است
که موافقت کرده در میان این دو روایت و گفته است که اگران دکان مقفل بود در روز اقرار تا روز کشودن
آن قبول کرده نمیشود قول او و اگر اینچنین نبود قبول کرده میشود قول او همچنین ذکر کرده شده است در کتاب
محيط سرخسي دهدايه ولو اقر فقال فلان شریکی فیما في هذا الحانوت فجميع ما فى الحانوت يشتركان بها فان
تنازعا فى متاع فقال دخلت هذا فى الحانوت بعد الاقرار وقال الاخر لا بل كان
موجودا وقت الاقرار اختلفت الروايات فى هذا الفصل ذكر فى رواية ابى سليمان ان
القول قول المقرله و يكون بينهما وذكر فى رواية ابى حفض أن القول قول المقر و يكون
خاصة واتفقت الروايات كلها فيما اذا قال فلان شريكي فيما فى يدي من مال التجارة
ثم ادعى المقر فى بعض ما فى يده انه لم يكن موجودا وقت الاقرار فى يده
انما اصابه بعد الاقرار وقال الاخربل كان موجودا فى يدك وقت الاقرار
ان القول قول المقر كذا فى المحيط (عالمكيرى)
اگر شخصی اقرار کرد و گفت که فلان شریک من است در انچیزیکه درین دکان است پس همه انچیزیکه درین دکان است
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
