Page image — the source of record
Machine transcription
صحيفه ٢٧٦ محاربه روس و جاپان جلد اول
داده است که برای محافظه حقوق اساسيه ، ومنافع مشروعه موقعی که از طرف روسیه دوچار تهدید و گرفتار تهلکه میباشد هرگونه حرکات مستقلانه و آزادانه که لازم باشد اجرا میکند ومناسبات دیپلوماتیکی راقطع کرده سفیر خود را واپس طلبیده است .
« تعبير ( حرکات مستقلانه ) مقصد اعلان حرب است فرض کنیم که حکومت روسیه به اين يك ندانست که این تعبیر به آن معنادلالت بکند ؛ پس ازين ندانستن و درک نکردن حکومت روس ، حکومت ژاپان چرا مسئول بشود !
« مسئلۀ لازم بودن و نبودن اعلان حرب رسمی در نزد تمام علمای حقوق بين الملل متفق علیه است كه يك شرط قطعنى الوجوب نمیباشد . حتی در بسیاری از محاربه های اخیره بعد ازان که بحرب آغاز شده است اعلان حرب وقوع یافته است که ایخصوص برای حرب های زمان ما . در ذيل يك قاعده عموميه گرفته شده است .
«ازینسبب حرکات ژاپان از نقطه نظر قوانین بین الملل نیز بهیچ وجه مؤآخذه و بازخواست نمیشود . لهذا این صدای مسؤلیت حرب که از پایتخت روس برخاسته تا بسواحل بحر محیط کبیر رسیده است، هیچ شبهه نیست که تمامها بخود روسیه راجع وعاید میشود . »
این بود جواب نامۀ نخستین ژاپان که ذکر شد. در تاریخ ۲۲ ماه فبروری وزیر خارجیه روس قونت ( لامسدورف ) سر از نويك نوطه که محتوی بر شکایتهای ژاپان بود به دول معظمه فرستاده بود .
جواب دومی که دولت ژاپان به قونت (لامسدورف) داده است و بواسطه سفیر ژاپان مقیم لندن به دول معظمه تبلیغ شده است بسبب اهمیتی که این جواب دارد عيناً آنرا درینجا نقل میکنیم :
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.