Page 288

جلد اول (٢٠٦) كتاب القاضي اوكتبت في يادكاري سلف ان لفلان على الف درهم كان هذا اقرار املزما اياه اقول ويزاد ان العمل في الحقيقة انما هو بموجب العرف لا بمجرد الخط والله تعالى اعلم (تنقيح حامديه ورد المحتار) و گفته است علامه عینی که با حیم برعادت ظاهره واجب است پس بنابر این گریم کسی صک صاحب مالی باشد موقت وفروش که باشم در با دکار خود بخط خود یا گفتن شخص که نوشته ام در یاد کار خود بدست خود که بدست فلانی برا من برار درهم دین است کی که او اقرا لازم کننده است برایه در مدین را براد وین سیکو یک زیاد کرده شده است نیکل کردن در حقیقت بانی که نوشته باشد د ر ترا و یا اما برای ات که بجوب عرف دم به تیتر وخداجل شانه دانا تراست وفى الحانيه ادعى رجل على رجل مالا فانكر المدعى عليه واخرج المدعى خطا اقرار المدعى عليه بذلك فانكران يكون خطه فاشتكيت فكتب وكان بين الخطين مشابهة ظاهرة فقال بعضهم يقضى على المدعى عليه به وقال الاخرون لا يقضى به وهو الصحيح (حموى) و در کتاب قاضیخان گفته است که دعوی کسی مردیگر برای پر شک شد مدعی علیه و بیرون کرد مدعی خطی با قرار مدعی علیه تا مال پس منکر شد مدعی علیه از اینکه اینط خط او باشد پس طلب نوشته شده از مدعی علیه پس نوشت خطی او بود میان هر دو خط مشابهت ظاهره و کیش است بعضی علما رحمهم الله تعالی حکم کرده شود بر علیه آن مالی در انتی او ست و کند علماین کرج تسلیم می کن که در میشود کا که در ان نوشته است و همین قول صحیح است لو قال هذا خطى وليس على هذا المال كان القول قوله ولا يقضى منه ما اذا كان الكاتب سمارا اوصرافا او نحو ذلك ممن يؤخذ بخطه كذا فى قاضی خان قلت وليستنى منه ايضا ما قدمناه اول الباب من كتاب القاضي الى الامير الذى ولاه (رد المحتار) اکر کفت مدعی علیه که این خط من است نیست بر من این مال پس قول معتبر قول مدعلی علیه است و تفتنا کرده شده است ازین حکم انصور تیکه از نویسند ه نقطه دلال شیدا معرفت میباشند یشان ز انگسا نیکه عل کرد میشود بخط ایشان سی ای یک گردید ازینت المال انریت قول ایشان میر نیست همچنینی د ه ست در کتا بات نان و بین کویر تی متنا کر ده شد ازین کا انی تری که د راول باب به کرکردیم از نوشته قاضی بسوی امیری که ولایت داده است قاضی را که بان عمل کرده میشود در یکه میان دو خط مشابهت ظاهر باشد در یکه بکوید مدعی علیه که این خط من است و این ال بر من نیست