Machine transcription
احسان قرار داده همچنانچه در اثرهان نوازش شاهنشاه درا نی وحسن عقیدت رنجیت سنگه
بود که بالا خر در سفر دیگر از دا والمروز پشاور فرمان حکومت لاهور و
اعطای لقب مها راجه وسر کپا ستی بنام او شرف اصدار یافت .
فصل بیست و هفتم
مراجعت موکب اعلیحضرت زمانشاه
از پنجاب به کابل
و قایع و گزارش این سفر درفصل گذشته تذکار یافت وتفصیل مراجعت چنان است:
عطا محمد خان علی زائی یکی از سران ملی ولایات قندهار که ازبرای بر آوردن مقاصد
باطل خود در کمین فرصت بود در اوقات تشریف فرمائی اعلحضرت شهنشاه در نواحی
پنجاب ولاهور پنج هزار نفوس قوم علی زائی را با عائله واطفال اوشان از شهر ومضافات
قندهار کوچانیده در دیار هرات انتقال داد . وحين وصول باشہزادہ سلطان محمود
در آئی که نسبت بزمانشاه ذهنیت خوب نداشت اورا باخذ تاج وتخت و خیال حمله
بدا و السلطنة کابل تحریص وترغیب کردن گرفت و با او تعهد کرد که قوم درانی
و عساکر منظم شاهنشاهی را که فعلا تحت رایت اعلیحضرت شاهنشاه زمان قرار دارد
بهر سیاستی که بتواند از خدمت با اعلیحضرت شا هشاه زمان رو گردان نماید .
چون در مدت اقامت اعلیحضرت زمانشاه در لاهور که مردم از افواهات با طل بنای
خود سری نهاده و متکی به پرو پاگند عطا محمد خان علی زائی وهنگامة آرائی
شہزادہ سلطان محمود بودند قریب خورده به کم وقت بیست هزار مرد بیکار
بزیر بیرق عطامحمد خان درهرات گرد آمدند . درین عرصه که تا هنوز از حملات
قواء هرات اطلاعی بسمع اعلیحضرت شہنشاہ نرسیده بود قصد تسخیر قندهار کرد واز
آغاز حملات وفتنه جوئی آنها وموافقت بسیار کس از مردم درانی و غلزائی وغیره
هواخواهان اعلیحضرت زمانشاه مانند سردار زمان خان پوپلزائی بن حاجی
کریمداه خان (غرض یکی اصمّه شاه کبیر ) و یکعده سران دیگر عرائض اطلاعیه
بحضور اعلیحضرت زمانشاه در پنجاب فرستادند . شہنشاہ زمان که همواره متوجه
امور مملکت و مرا قب او ضاع بد خوا هان سلطنت بود بمحض ملاحظه عرائض
اطلاعیه سرداران فو فلزائی در اول ماه شعبان سال ۱۲۱۱ ه ق توسط عمله
چهرجی حكم مراجعت بار دو گاه ابلاغ کرد . درحال حرکت مو کب
همایون از پنجاب اعلیحضرت شهنشاه که در ساقه فوج خاصه پیشتر از دیگر قطعات روان
بودند و آ از نهر راوی و دریای چناب در گذشته به گذرگاه ( سودره ) که د و سه
میلی (و زیر آباد )واقع است توسط سواری اسپ عبور کر ده و در منزل (گجرات)
نزول اجلال فرمود .
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
