Machine transcription
(١٦٧)
نه نموده بلکه در حوادث سنه ٢٦٣ و ٢٦٤ باز بمحاربا تی بین این دو نفر اشاره
می کنند و روایت قوی تر آنست که محمد بن واصل درین موقع بدست یعقوب
نیفتاده است روابط یعقوب درین موقع با مقام خلافت خوب نبود بقول طبری (۱)
و وفيات الاعيان (٢) بعد از انقراض طاهریان معتمد از پیشرفت کار
یعقوب اندیشناک گردیده بحجاج و نجار بغداد اطلاع داد که تصرف یعقوب
برخراسان برخلاف میل او بعمل آمده و امر امن يعقوب نمود. لهذا يعقوب
ليث كه از ابتدا حسن نظری با خلفای عباسی نداشت از فارس بطرف خوزستان
لشکر کشید و بعراق عرب نزديك شد معتمد سخت مضطرب گردیده اسمعیل
بن اسحق قاضی را با لوای خراسان، طبرستان، گرگان، فارس، کرمان
و سند و شحنگی بغداد نزد او فرستاد و موفق در بغداد مجدداً حجاج و نجار
راجمع نمود از عنایات امیر المومنین در حق یعقوب بایشان اطلاع داد که
خبر مذکور بزودی با کناف منتشر شود و آتش غضب یعقوب فرونشیند این
مسئله را تقریباً تمام مورخین ذکر نموده اند اما معلوم نیست در خفا چه
مطالبی در کاربود که یعقوب قانع نگردیده بطرف بغداد لشکر کشید تاجائی که
از بعضی حکایات منصوب به يعقوب و كلمات او که در موقعش خواهد آمد
استنباط می شود پسر ليث چندان حسن نظری با خلفای عباسی نداشته لهذا
مشكل است طوری که بعضی سعی نمودند و این لشکر کشی اورا بطرف
بغداد محض شرفیابی بدربار خلافت تصور نمود «لابد خیالی در سر داشته
که با وصف تقاضاهای مکرر خلیفه ازین عزم منصرف نگردیده و حتی حاضر
بود بزور شمشیر شرف حضور را حاصل نماید.
واقعه دير العاقول مورخین عرب این واقعه را که باعث نجات خلافت
عباسی گردید بشرح وبسط تمام ذکر نموده اند.
(۱) طبری حوادث سنه ٢٦١ (۲) وفیات الاعیان ص ٤٧٤ ج ٢
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
