Machine transcription
صحفه ( ٥ ) سال اول ـ مجله کابل شماره ( ٧ )
این مطلب دلایل آتی را در معرض مطالعه قرار میدهیم :
جیمس میگوید :
اگر کدام جذبهٔ شدیدی را ما بتصور خود آورده و سپس برای معرفت و
شناسائی آن مشاعر جسمی و جمله علایم احساسات خود را بخواهیم سعی کرده
تجزیه و تحلیل کنیم معلوم خواهد شد که نه از جذبه و نه از فهم کیفیتش چیزی
دستگیری نخواهد کرد و در چنین موالید ذهنیه که از روی فکر و اراده چیزی
دستگیری انسان نمیکند البته آن را نمیتوان مرکب دانست بلکه ما آنرا يك
ادراك سرد و جامد عقلیه می نامیم .
کارل جارج لینگ ( ۱ ) نیز درین مسئله تقریباً همین نظریه را اثبات
نموده در اینجا باجیمس همنوائی میکند . وی مدعی است که « جذبهٔ خوف بمعنی
ادراك تغیرات جسمانی است اگر این ادراك از میان برخیزد وجود خوف
هم باقی نمی ماند » .
پس اگر اعتراضی در بخورد واقع شود که یعنی در خوف هم مثل هر جذبه
يك تغير و احساس يك حالت مخصوص میباشد که بجسم تعلق نمیگیرد . جواب
این اعتراض را از قول کارل جارج میگوئیم .
( کارل جارج لینگ ) میگوید که « در نزد ما هيچيك وسيله موجود نيست
که بین احساس نوعیت ذهنی و جسمی امتیازی بگذاریم بلکه حقیقت اینست
که هیچکس در احساس جسمانی و ذهنی تمیز کرده نمیتواند . و هیچکس قابل
آن نیست که در حیات جسمانی و نفسی فرقی بکند زیرا ما انتساب کدام احساس
را تنها بطور نظری میکنیم نه بر بنای کدام ادراك فوری و قریبی » .
( ۱ ) ماهی عضویات مملکت دنمارک که بدارالفنون کوپن هگن مشغول بود .
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.
