Page image — the source of record
Machine transcription
شماره (دهم) سال دوم ایران و افغانستان (۹۱)
«پان ایرانیسم» یا اتحاد ایرانیان هم بعقیدۀ من يك معنی خاص دارد . همه بالآخره يك جهت مشترك دارد و آن لزوم اتحاد است : گاهی اتحاد مذهبی ، گاهی اتحاد سیاسی ، زمانی اتحاد نژادی و قس علیهذا . مقصود آنکه همیشه و در همه جا منظور از این «اتحادها» یا «پانها» در تحت يك حكومت و يك اداره سیاسی قرار دادن دولتها و ملت های مختلف نیست . مثلا وقتی گفته شود «پان امریکانیسم» مقصود اتحاد کلیه ملل و دول آمریکاست در برابر نفوذ اقتصادی یا سیاسی غیر امریکائی و این فکر دنباله عقیده (مونرؤه) معروف Monroe «آمریکا مال امریکائیهاست» میباشد والا «اتحاد امریکائیان» بمعنی یکی شدن ملتهای دول مختلف آمریکا قابل قبول نیست ، زیرا در قاره امریکا ملل از نژاد و طوایف و مذاهب و زبانها و عادات و اخلاق گوناگون (انگلو ساکسون - اسپانیول - پرتقالی و غیره) وجود دارد . یا از «اتحاد اسلاوها» که عبارت از روسها ـ لهستانیها ـ چکها ـ اسلواكها ـ بلغارها ـ صربها ـ کرواتها ـ اسلونها و غیره هستند و اکنون تشکیل پنج شش دولت مستقل با سیاستهای مختلف میدهند مقصود وحدت سیاسی و در تحت يك حكومت قرار گرفتن آنها نیست که غیر منطقی و غیر عملی است . همچنین مقصود از «پان اسلامیسم» یکی شدن عالم اسلام از لحاظ تشکیلات سیاسی نمیباشد زیرا مسلمانان عالم عبارت از ملل مختلف و مركب از نژادها و داراي السنه گوناگون هستند : عرب ، ايراني ، ترك ، مصري و غيره . . . خلاصه ، نتیجه از این مقدمات آنکه وقتی من خود را طرفدار «پان ایرانیسم» معرفی میکنم منظورم اتحاد کلیه ایرانی نژادان (فارسها ـ افغانها ـ آذریها ـ کردها ـ بلوچها ـ تاتها ـ تاجیکها ـ پارسیها و غیره) است برای حفظ عظمت و احترام تاریخ چندین هزار ساله مشترك و زبان ادبی و ادبیات مشترک و برای اشتراك مساعی در برابر خطرهای نژادهای تورانی و سامی و غیره که از اطراف همۀ ما را تهدید میکند . یعنی همه ایرانی نژادان باید بدانیم که کما بیش مواجهیم با خطر زرد : ما مستقیماً از طرف مغرب و شما از جانب شمال بعضی هم تا نیمه در این سیلاب هولناك فرو رفته ایم . شما شاید باندازه ما احساس خطر نمیکنید ، یعنی فعالیت دشمن در جناحی که شما واقعید کمتر میباشد . ليكن البته نباید غافل شوید زیرا خطر نژادی شما از طرف شمال چون آتش پنهان در زیر خاکستر است . اگر بتاریخ
۱۰۲۷
Roughly two thirds of characters agree with a modern printed edition of the same text. Much of the disagreement is editorial, not misreading. Treat the transcription as a finding aid and read the page image before quoting. How this was measured.